既然底層資產是美國上市公司股票，那價值自然有數得計，不可能是一筆胡塗帳。
在最後一集，三位苦主將為大家算一筆帳，看看這筆被保險公司半價打發的資產，到底值多少錢，以及他們在香港法庭的終極訴求。
記者： 既然你們的基金持有超過 450 萬股美股，那它的真實價值應該在網上就能查到吧？
Daniel： 沒錯，美國上市公司的股價是全世界最公開透明的，隨便上網一搜就查得到。
我們仔細算過，這隻 SGOCO 股票雖然平時波動大，但在 2021年7月12日 曾經爆發過一次驚人的大漲。當天最高升到 29 美元一股，就算看收市價也有 20 美元左右。
如果用基金手上的 450 多萬股去乘，單單在那一天，這筆資產的最高總價值超過港幣 10.2 億！這鐵一般的事實證明，這些資產絕對不是廢紙，而是一筆非常值錢的巨款。
記者： 如果拿這個 10.2 億的價值，對比保險公司賠給你們的錢，相差多遠？
Daniel： 據我們打聽到的消息，當年所有受影響的苦主，總投保金額大概是 5 億港元。歐資保險公司在 2022年 提議賠一半（50%），等於他們只拿了大約 2.5 億出來，就想把這件事永遠擺平。你拿 2.5 億去跟 10.2 億對比，只佔了不到三成（29%）。
也就是說，歐資保險公司明明知道手上的股票曾經價值連城，卻只用不到三成的極低價格，就把我們所有苦主打發走了。這中間巨大的差額去了哪裡？我們不得而知。
記者： 面對這種情況，你們當初人在馬來西亞，是怎麼下定決心要跨國打官司的？
Daniel： 其實在我們正式告上去之前，我們留意到另一宗香港高院案件，也是跟我們這個基金的母公司有關的。
我們請律師查閱了法庭的判案書。原來這個基金，背後牽涉一連串極度複雜的資產爭議。
記者： 這些「資產爭議」具體是指什麼？你們在法庭文件或內部資料中發現了什麼破綻？
Daniel： 為了尋找分散在全球的苦主，我透過國外論壇展開聯繫。過程中，有苦主在論壇上揭露了一份基金的內部贖回清單。當我們把這份清單與手頭上的資料進行交叉印證時，才深刻體會到歐資保險公司的手段到底有多離譜。
我們買這類基金，想要套現離場，計算方法原本是很公道、簡單的，就是看基金當時的「淨資產值」（NAV）。把基金所有的資產減去負債，除以總發行股數，就是每股 NAV。你手上幾多股，就乘幾多現金走人。
基金開始最核心的資產，就是位於香港的數棟大廈物業。這些資產的價值不是隨口說的，多年來一直有專業物業估值報告。當年這些估值報告，之後也有外地苦主在國外論壇披露了出來，全都是由國際知名的測量師樓。
重點是，過去這麼多年，所有提早離場的投資者，全部是按這套 NAV 基礎拿錢走人的，大家一直承認這套遊戲規則。
但出事後，他們為了推卸責任，竟然跑出來推翻以前的帳，用不到三成的極低價格，來跟我們簽字和解，想打發我們走了。這就像你買勞力士戴了好幾年，突然說這勞力士不合心意，強行退貨，事後反口，無視過往交易基礎，根本荒謬至極。
最令我們憤怒的，是他們在 2018 年玩了一場避重就輕的會計財技。在 2018 年 10 月 30 日的贖回清單上，刻意將真正值幾億的香港數棟大廈物業價值完全抹殺，在帳面上竟然被變走。
看到這些，我們三個人才徹底醒悟。這根本不是普通的投資失利，歐資保險公司作為負責把關的跨國大機構，存在嚴重的失職。既然法庭文件都寫得清清楚楚，他們怎麼還敢在 2022 年拿張過期的舊帳單來糊弄我們，逼我們半價和解？所以我們決定不再啞忍，正式找香港律師，撤銷那份和解協議，告上高等法院。
記者： 在法律上，你們具體告保險公司什麼？
Daniel： 我們主要根據保單裡面的第 3.7.2 條款來告。 這條款寫得很直白：如果保單裡面的資產是公開交易的股票，保險公司有絕對的責任，必須按照「昨天的收市價」定期更新給客戶看。
那隻股票明明在美國納斯達克上市，天天有公開報價，歐資保險公司早在 2020 年就知道，卻死都不肯把真實價格寫在帳單上，繼續發送那個過期的價格給我們。
這已經是刻意隱瞞真相，如果他們乖乖守規矩，如實告訴我們股票有價值，我們早就自己行使合約權利，申請退保把錢拿回來了，鬼才要接受他們那 50% 的施捨。
記者： 最後，你們三位在法庭的訴求是什麼？
Daniel：
- 要求法庭宣布，當年那份在隱瞞真相下簽的半價和解協議作廢；
- 告歐資保險公司刻意隱瞞真相（欺詐性失實陳述）；
- 告歐資保險公司違約，以及沒有盡到保護客戶資產的責任；
- 要求法庭命令歐資保險公司，連本帶利賠償我們的真實損失。
我們三個遠在馬來西亞，依然願意站出來接受訪問，是因為這關係到大機構的誠信底線。大公司絕對不能仗著自己財雄勢大，什麼都知道，就來欺負我們這些跨國小市民。
為了討回血汗錢，這場官司我們一定會打到底。
（【保單清盤案深度追擊】全集完。）
