【疫情與人權】疫情下監控大於人權?人權觀察:任何監控措施都要收窄至只達到公共衛生目的

Happening

201

要對付急速蔓延的流行病,不少國家都選擇利用科技,以色列一間專門反恐的科技公司現時正與不同國家合作,減慢疫情散播的速度,而中國亦在抗疫戰中利用人臉識別技術和位置追蹤。但這些監控措施則引起了不少私隱上的憂慮。

美國南卡羅來納克萊門森大學(Clemson University)電腦工程系教授Richard Brooks一直進行的研究,主要是人權推動者如何在專制國家避開監控,他指出:「如果有技術能追蹤社交接觸去阻攔傳染病,我可以保證這技巧將會被用在追蹤(對政府)不滿的傳播 。」

韓國早就利用3間電訊商的位置數據以及22間信用卡發行商的交易,去將查找潛在受感染人士時間大減至10分鐘,當局更可以索取閉路電視片段進行更精準的定位,成功將疫情散播的速度大大減少。

Photo from Internet

初期韓國政府在公布患者資訊時披露過多資料,令不少患者的身分被發現,甚至有2名人士因為在同一時間處於同一間酒店內,就被責罵有曖昧關係,然而他們只是參與教會聚會。人權觀察(Human Rights Watch) 高級數碼權利研究員(senior digital-rights researcher)就指出,任何監控措施必須要有法律基礎,亦要度身收窄至只達到公共衛生目的,同時要避免濫用。

中國現時使用人臉識別技術和位置追蹤去辨別發燒的人士並為他們進行測試,亦用以監察違反隔離令的人士。另外內地民眾根據健康狀況會獲發不同顏色的QR碼,綠色的能自由出入,紅色的則不能。北京大學新聞與傳播學院教授胡泳就指,很多公共衛生監控措施都違反民眾的基本人權。

新加坡當局就指其追蹤程式所收集的數據會在疫情受控後刪除。

Source: Bloomberg

Text By FORTUNE INSIGHT

Subscribe FORTUNE INSIGHT Telegram: 
http://bit.ly/2M63TRO

Subscribe FORTUNE INSIGHT YouTube channel:
http://bit.ly/2FgJTen

FOLLOW US