中美貿易戰況持續，到了現在仍是大家關心的熱門話題。要寫中美貿易戰的原因及所帶來的影響，應該寫一日一夜也寫不完。很多專家已經就此發表了他們的意見，所以不在此詳談。
不過針對為何中美貿易戰一旦開始了，便不容易停下來，卻有一個理論可作解釋。該理論是膽小鬼博弈(Chicken Game)，為這類現象帶來一個新角度去思考。
Chicken Game是甚麼？
Chicken Game的名稱由外國50年代的一個遊戲而來，遊戲很簡單就是兩個人駕車朝對方衝過去。
如果兩人都不煞車的話，兩人都會撞死。只要有人煞車，兩個人都會活過來。
然而煞車的一方會被認為是膽小鬼而看作是失敗者，那個不理死活向前衝的或會成最後贏家。
中美兩方有如兩架車的駕駛者，誰都不希望被人民或國際社會認為是膽小鬼，而繼續打貿易戰。
上圖中的Payoff Matrix提供了一個圖象的說明。上表中的數字的意思是：兩者如果均選擇「前進」（straight)，結果是兩敗俱傷，兩者均獲得-2；
如果一方「前進」，另外一方「後退」（swerve) 前進者獲得+1，贏得了面子，而後退者輸了面子而得-1，但至少沒有迎頭相撞-2的損失大。
兩者均「後退」，兩者均輸掉了面子，但沒有輸掉比賽，只得0。大家要注意表中的數字只是相對的值。
用於中美貿易戰上，是兩者都不想輸掉面子，而繼續衝，希望等對方停下來，而「勝出比賽」。
當然中美貿易戰持續的原因不是三言兩語可以解釋得到，只盼此理論可為讀者帶來新角度。
膽小鬼博弈的啟示
難道膽小鬼博弈的意思是只要大家向前衝，不顧後果，就可成最大贏家？不對呀，因為兩者只顧衝很容易落得兩敗俱傷的下場。
膽小鬼博弈強調的是，如何在博弈中採用妥協的方式取得利益。
如果雙方代入對方角度思考，它們可以就補償進行談判，最後造成以補償換退讓的協議，問題就解決了。
博弈中經常有妥協，雙方能代入對方角度思考就可以較容易地達成協議。
考慮太多自己得到多少補償才願意退，只從自己立場出發考慮問題，不願退，又不想給對方一定的補償，僵局就難以打破。
Source： MBA lib
Text By Fortune Insight
