【知識產權】李小龍女兒告內地「真功夫」商標侵權,入稟索償逾2億人民幣

Happening

1,491

在內地設有超過600間分店的知名連鎖快餐店「真功夫」一向都是以與功夫巨星李小龍形象的商標作宣傳,也因此而招徠不少顧客。近日李小龍有限責任公司(Bruce Lee Enterprises, LLC),決定將真功夫連鎖快餐店告上法院,其代表李香凝指控真功夫商標侵權,索賠人民幣2.1億元(人民幣.下同)。

據悉,真功夫快餐店使用酷似李小龍形象的商標已長達15年。

據內地媒體報道,李小龍有限責任公司的法人代表為李小龍的女兒李香凝(Shannon Lee),該公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象,在媒體版面上連續 90 天澄清其與李小龍無關,除了向真功夫停止使用李小龍形象的商標,賠償經濟損失人民幣 2.1 億元,並要求賠償維權合理開支 8.8 萬元。

真功夫昨發聲明,稱系列商標已在國家商標局註冊,已經使用了15年。聲明又指商標多年前也曾掀爭議,但沒行政或司法結論,表示時隔多年後被起訴,感到很疑惑。現在他們正積極研究案情、準備應訊。

網民則幾乎一面倒批評真功夫,稱「被真功夫騙了多年」,但也有人駁「難不成穿黃服的就是李小龍?」

真功夫在全國擁有602間分店,市值料達16億元 ,其前身是創辦人蔡達標夫婦於1994年開設的「168甜品屋」,曾改名「168蒸品店」、雙種子飲食公司,2004年在品牌策劃公司協助下,以蒸飯等中餐作主打,改名「真功夫」並以李小龍商標作招徠。

中國上海知識產權律師遊雲庭指稱,李香凝一方從不正當競爭入手,起訴真功夫故意引人誤認商標與李小龍有特定聯繫;而且,真功夫難以證明商標與李小龍無關,另按《商標法》規定,「在先權利人」(李香凝一方)應在商標註冊之日起五年內,向相關部門提出商標無效申請,所以如今真功夫即使敗訴,也可繼續使用商標。

其實這次並非雙方首次交手,早於2011年李香凝曾經爆料,稱準備提告真功夫侵權,但當時並未啟動司法程序。其後李香凝在美國陸續購回李小龍影片和商標的版權,計劃整合資源使「李小龍」成為全球品牌。李香凝認為不少公司用「李小龍」圖利,有必須透過法律途徑維權。

綜合報導

Subscribe FORTUNE INSIGHT Telegram: 
http://bit.ly/2M63TRO

Subscribe FORTUNE INSIGHT YouTube channel:
http://bit.ly/2FgJTen

FOLLOW US