【不敵老翻】中國山寨搶註商標,日本無印侵權案終審敗訴。

Happening

1,197

家喻戶曉的日本家居品牌「無印良品MUJI」在內地被山寨後,再被指侵犯商標權,終極上訴不果,須作出賠償。

昨日(11日),北京市高級人民法院作出終審判決,判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品注冊商標專用權的行為,在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響,並賠償經濟損失50萬元(人民幣,下同)及合理開支12.6萬餘元。

目前日本無印良品已在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」發出聲明,部分產品的名稱也從「無印良品MUJI」更改為「MUJI」。

Photo From Internet

長達18年的法律拉鋸

日本「無印良品」母公司株式會社良品計畫(下稱良品計劃)在內地幾乎所有商品類別上註冊了「無印良品」商標,但遺漏註冊紡織品、床上用品、毛巾等第24類商品類別的商標,結果被北京棉田公司及北京無印公司搶注。良品計劃2001年起向內地商標局提出異議但不果,從此雙方開始了長期的法律拉鋸。

日本無印良品商標被搶註要追溯到2001年4月28日,海南南華實業貿易公司搶先註冊「無印良品」第24類商品類別商標,有權在棉織品、咕臣套、毛巾、浴巾、牀單、枕套、被子、被套等商品上使用。2004年轉讓商標予棉田公司,該公司在2011年成立「北京無印良品公司」,並授權北京無印良品在中國獨家使用商標。棉田及「北京無印」於2015年控告日本無印良品侵權。

2017年,北京法院作出判決,日方在內地銷售的部分商品標識「錯誤使用」了北京「無印良品」商標,應向北京棉田支付62萬餘元,並在門店發出侵權聲明。但良品計劃去年發現北京「無印良品」的裝修風格、商品設計及陳列方式都與日本「無印良品」相差無幾。

Photo From Internet

而且連原本明顯不同的LOGO也開始使用完全和日本「無印良品」差不多一模一樣的中文字款和商標設計,僅是所配的英文不同,其英文為「Natural Mill」。遂提出上訴。

去年12月良品計劃上訴至北京高院,高院近日駁回上訴,維持原判。北京高院表示,註冊商標具有地域性,被訴侵權產品在中國境內進入商品流通領域後即已侵犯涉案商標專用權,良品計畫應當承擔相應侵權責任。

目前在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」,良品計劃發出聲明稱,「為消除上述行為給北京棉田紡織品有限公司等造成的影響,我司已對上述商品的商標標注情況進行了整改。」

網民及法律業界人士意見

對於無印良品的此次敗訴,有內地法律業界人士認為,日本無印良品在進入中國市場之前,未能提前注冊商標,導致中國的「無印良品」商標在部分商品類別中被他人搶先注冊。而這類國際商標訴訟,此前也有一些案例,如王致和在德國遭遇搶注等。

這個判決引起網友熱議,大都認為山寨品牌贏了正版「不可思議」。也有網友表示,法院給出的判決也十分公正,但北京「無印」不應照搬日本「無印」,「這種行為令人不齒」。

國產無印良品現擁有「無印良品」名號的使用權,但不少用家反映國產無印品質惡劣,如紅色毛巾掉毛嚴重,與外套一起洗滌後整件外套都是紅毛,也有人說洗完澡後用來擦身體,愈擦愈紅。

Photo From Internet

國產無印是否抄襲?

北京棉田在去年以「無印良品Natural Mill」開設實體店舖,國產無印指自己並非抄襲,其名稱來自亞洲華語歌壇上的「無印良品」組合,是結合中國古代道家追求自然「大道至簡」的哲學思想,完全與日本「無印良品」無關。

綜合報道
Text by FORTUNE INSIGHT

Subscribe FORTUNE INSIGHT Telegram: 
http://bit.ly/2M63TRO

Subscribe FORTUNE INSIGHT YouTube channel:
http://bit.ly/2FgJTen

FOLLOW US