【醜聞風波】宣明會接連爆出助養兒童醜聞 公眾捐款真的能用得其所?學者形容壞蛋機構

Happening

1,825

近日有宣明會助養者在社交平台大呻苦水,表示在翻看助養兒童的照片時發現,曾連續兩年收到一模一樣的照片,但在2019年時卻收到另一個兒童的照片,而於2021年收到的照片又與2018年的相同。鑑於收到的助養兒童照片有所重複及造假,事主有感被騙。

公眾捐款真的能夠幫助有需要的人?

事件在網上廣泛傳播,不少網民均質疑慈善團體的捐款是否真的用於受助人身上,部份人留言諷刺 「其實你真正助養緊嘅係NGO員工嘅仔女」、「一直助養緊CEO」。風波主角的宣明會回覆查詢時表示,已與埃塞俄比亞辦事處跟進,得悉當地辦事處的員工在處理2019年周年進度報告發生人為失誤,貼錯其他助養兒童的照片,因此才出現助養兒童照片重複的問題。宣明會表示已向助養人士道歉,並承諾作出檢討,加強覆核及溝通工作。

除了此宗宣明會醜聞外,另有網民向本地傳媒《蘋果日報》講述自己到非洲馬拉維探望助養兒童的經歷,質疑有關機構沒有善用公眾捐款。受訪者提到在過去的9年期間,一直以英語書信與助養兒童溝通,但直至2018年4月抵達當地探望助養兒童後卻發現其與書信中的形象有所落差,而且連基本英語溝通也不會,需要職員從旁協助翻譯。不但如此,受訪者稱女孩對她表現陌生,形容「好似完全唔識我咁,但我之前都多次寄過自己嘅相畀佢睇」。為了補償事主,宣明會曾安排兩名職員用兩日時間陪同玩樂。對此,事主認為宣明會沒有善用公眾捐款協助落後、貧窮地方人民。

宣明會:成本控制有嚴格監控

翻查資料,宣明會於2019年的財政年度的善款總收入共約有9.34億港元,當中約7.78億為公眾捐款,佔83.3%。其餘的收源來源分別是「救援及其他物資捐贈(10.3%)」、「國際救援及發展組織捐款(3.1%)」、「香港特別行政區政府捐款(3.0%)」,以及「其他(0.3%)」。

宣明會表示,對善款的運用亦有清晰的內部指引,盡可能善用一分一毫。在2019年度,宣明會總收入的93.3%善款投放於國際救援及社區發展工作,2.2%及3.5%分別用於行政及籌款方面,另有1.0%用於教育推廣。

國際慈善機構醜聞不斷

早在2018年,英國傳媒接連報道國際慈善救助樂施會(Oxfam)的工作人員,分別在2006年於非洲國家乍得以及2010年發生地震的海地,進行人道工作時召妓。事件使英國社會怒火衝天,原因在於是否有人涉嫌披着慈善救助之名,在他人面對災禍之際,乘人之危。

在現代文明下,人們對於慈善機構有著無比的道德執著,認為這些機構需要嚴格遵守社會道德規範及法律約束。然而,凡事有著正反兩面,社會的每個層面都存在「光明」和「黑暗」。對於慈善機構沒有善用金錢、爆出性醜聞等令人咋舌情節,學者是如何解釋呢?

社會學家Everett Hughes曾提出「壞蛋機構」(bastard institution)的概念,意思是指社會上總有一些不正統(illegitimate)的需求,是沒法透過合法和公開的途徑得以滿足,例如違背婚姻約定的性需求、毒品及賭博所產生的快感等等。由於這些需求一直存在,社會就會衍生以不同形式去滿足這些需求的手段。

Source:綜合報道

Text By FORTUNE INSIGHT

Subscribe FORTUNE INSIGHT Telegram: 
http://bit.ly/2M63TRO

Subscribe FORTUNE INSIGHT YouTube channel:
http://bit.ly/2FgJTen

Sparkle Hong Kong ESG Index

FOLLOW US