【咁都係研究?】內地美術家作品與Miffy撞樣 惹抄襲疑雲當事人否認 反駁:我係研究緊商業符號

Happening

891

內地的侵權和抄襲事件時有發生,近日廣州美術學院教授馮峰所創作的「鴨兔」,因與荷蘭著名卡通人物Miffy兔撞樣,被指涉嫌抄襲。但馮峰否認,並指大眾熟悉的商業符號,是屬於公共知識,是他長年的研究對象。

馮峰近期展出名為《鴨兔元旦》的作品,當中的鴨兔,與Miffy外形極為相似,最大的分別只是鴨兔的嘴是一個鴨嘴,而Miffy的嘴則是一個交叉。馮峰的作品隨即被不少內地網民質疑抄襲了Miffy,有網友更指,鴨兔一些場景的站位和擺設也與Miffy的相似,例如其中一張圖中,鴨兔坐在沙發上織毛衣,這如Miffy的其中一個經典動作如出一轍。有網民更批評,馮峰給Miffy免加個鴨嘴巴就當成是自己的作品了。

其後,不少網民向Miffy中國官方微博「@Miffy米菲中國」舉報此事,官方微博號強調Miffy每個造型都是由荷蘭畫家Dick Bruna親筆手繪完成,感謝大眾對Miffy的支持及關心,並表示會在第一時間更新事件發展動態,但就未有提及馮峰是否涉侵權行為。

耐對網民排山倒海的批評,馮峰在個人微博上辯稱,大眾熟悉的商業符號,是屬於公共知識和信息,同時是他一直以來的研究對象,更指而藝術創作「是一種社會研究」,而自己的兔鴨是否侵權,他認為可以讓法律來決定。

馮峰接受內媒訪問時,更指自己不認同這是抄襲,稱所有的公共符號,特別是商業的公共符號,都是藝術家創作的「詞語」。他又稱鴨兔在心理學和哲學領域,是「很早就有的一個典型圖例」,自己「持續研究」鴨兔30多年。

他的回應惹來更多網民的批評,有人指他明目張膽抄襲還理直氣壯的扯藝術,覺得他不配做藝術,更指「請別把大家當傻子」。

Source:綜合報道

Text By FORTUNE INSIGHT

閱讀更多:

【強國科技】上海設智能公廁  如廁逾15分鐘自動報警 網民嘆失自由:連屙屎都要管?

【特朗普效應】美國大選後霍士電視日間觀眾急跌逾30%

Subscribe FORTUNE INSIGHT Telegram: 
http://bit.ly/2M63TRO

Subscribe FORTUNE INSIGHT YouTube channel:
http://bit.ly/2FgJTen

Sparkle Hong Kong ESG Index

FOLLOW US