美國移民及海關執法局周一（6日）頒布新指引，秋季班課程僅開設線上課程的大學院校內的留學生，將不得留在美國，引起各院校不滿。哈佛大學和麻省理工學院（MIT）週三（8日）宣布，他們聯手入稟聯邦法院，要求法院暫時阻止華府驅逐留學生，另有學校說會協助學生續留校園。
美國移民及海關執法局(ICE) 6日通知各大院校，若秋季班完全採用線上教學方式授課，留學生將無法獲得簽證，已經在美國境內的學生也必須離境，或轉學到其他有開設常規課程的學校。
美聯社和路透社報導，新指令指出，就算是肺炎疫情迫使校方於秋季班期間改在線上授課，留學生仍必須離境。
特朗普施壓學校重開？
美國目前約有100萬名留學生，學費收入成為院校重要財源。按照ICE指引，各院校必須在7月15日前遞交面對面授課的計劃，又或在8月1日前遞交混合實體與網上授課的計劃。不少人批評總統特朗普此舉是以留學生作為籌碼，施壓學校重開。
特朗普一直要求校園盡快重開，使國家進一步回復正常，他前日（7日）在白宮一項活動上強調，他將向各州長施壓，在今秋重開校園。特朗普點名批評哈佛大學宣布秋季學期全面實施網上授課的做法「荒謬」，應感到羞恥，又指民主黨籍州長因政治理由關閉校園，企圖對他造成政治打擊，阻止他連任。
然而，美國務院透過聲明表示，美國歡迎留學生，但這項政策「提供更大彈性給非移民身分的留學生，讓他們繼續留在美國接受教育，也讓全美各地開放運作中的校園保持適當的社交距離」。
哈佛、MIT聯手入稟聯邦法院
哈佛大學（Harvard University）及麻省理工（MIT）已入稟波士頓聯邦法院，控告國土安全部（DHS）和移民及海關執法局（ICE），稱新指引違反「行政程序法」（Administrative Procedure Act），在發布之前，沒有考慮「問題的重要方面」，沒有為此政策提供合理依據，以及沒有充分通知民眾。
同時，這兩所學校也希望法庭頒布臨時限制令，禁止DHS和ICE強制執行只報讀了線上課程的留學生須離境或不能入境的規定。
兩所大學認為ICE的指南會使得大學處於「難以防守的境地」—要麼繼續採用原來的授課計劃，要麼嘗試提供真人授課課程。
他們解釋一此舉對留學生們構成的挑戰：距離秋季學期開學僅有數週，這些在美國境內的留學生基本上無法再轉學；而對許多留學生，返回本國參加線上課程是不可能，也不切實際的。
ICE發布這道命令的這一天，哈佛大學剛宣布秋季學期所有課程都會在線上進行。哈佛表示，新指令將導致校內5000名國際學生有許多將無法留在美國。
無事先通知 魯莽又殘忍
哈佛校長貝考（Lawrence Bacow）表示，當局無事先通知即頒布命令，命令「魯莽」又「殘忍」。
貝考今天透過聲明表示：「這道命令似是刻意施壓校方，要大學院校在秋季班開放校園教室供面對面授課，完全不顧及學生、講師和其他人的健康與安全。」
「在最後一小時內，我們與麻省理工學院一起入稟波士頓美國地方法院，要求盼布臨時禁止令，禁止執行該命令。」
他還說，政府這道命令的時間點，正值「美國每日新增確診人數屢創新高，7月1日以來新增確診個案超過30萬起」。
貝考致哈佛社群的聲明表示：「我們將積極因應本案，讓哈佛的國際學生及全美各校的國際學生，能夠繼續學業，免受遣送出境的威脅。」
其他院校則承諾會和學生合作，讓他們續留校園。
麻省理工學院校長瑞夫（L. Rafael Reif）在通知師生的信中強調，MIT歡迎留學生，歡迎世界上最聰明、最有才華和最積極的學生是美國必不可少的力量。他說，「MIT的優勢是人—無論來自何方。」
瑞夫還告知留學生，學校不僅會採取法律手段，還會與他們保持密切聯繫。
有些學生回不了家
美國有線電視新聞網（CNN）報導引述哈佛大學甘迺迪政府學院（Harvard’s Kennedy School of Government）26歲研究生曼迪奧拉（Valeria Mendiola）說：「不確定因素太多了，真讓人不知所措。」
她說：「如果我非回墨西哥不可，我還回得去，可是許多留學生根本回不了家。」
南加州大學（University of Southern California）講師強生（Melanie Johnson）表示，學校再6、7週就要開學，許多留學生早已與房東續約並做好相關安排，也花了不少錢，「這真的令人非常錯愕」。
22萬人網上聯署支持留學生續留美國
哈佛與MIT入稟波士頓聯邦法院，稱這道命令違反「行政程序法」，因為當局沒有提出合理基礎證明政策的正當性，也沒有發布通知讓公眾評論。
有人已經發動網路連署行動，支持報讀了線上課程的國際學生續留美國，截至今天已吸引22萬人聯署。
綜合報導
Text by FORTUNE INSIGHT
