示威衝突越演越烈，不少被視為支持政府的店舖被示威者砸爛或縱火破壞，亦有店舖遭警方射入催淚彈。行政長官林鄭月娥昨天（10月31日）下午出席香港商界聯席午餐會時，在答問環節中，有青年企業家指，旗下店舖經常受示威影響，惟政府將示威活動定性為「暴動」，令其未能向保險公司索償。不過，有保險界人士指出「暴動」定性下保險公司仍有可能作出賠償。
這位不願透露自己及店舖資料的企業家向林鄭投訴，旗下位於北角等地區的民生物品零售店舖，時常受催淚彈影響，惟政府將示威活動定性為「暴動」，令其未能向保險公司索償。
有業主要求他額外購買大額保險，保額需高達千萬元，否則不續租，令其雪上加霜。
現時購買保險的商店數目有上升趨勢，但在政府「暴動」的定性下，可否獲得賠償？
商店購買的多數是商業財產全險，國際專業保險諮詢協會會長羅少雄接受香港01訪問時表示，承保範疇一般不包含「罷工、暴動和民眾騷亂」（Strike, Riot and Civil Commotion，簡稱SRCC）引致的損失事項。在政府未對示威活動定性為「暴動」，或法庭未有裁決作準前，個別案件就由保險公司決定，或視乎保單的限制條件。
羅少雄又表示，部分位於高危地區的零售店及食肆，風險高，選擇的承保範疇亦會不同，每年保費平均由千元至過萬元不等。今年賠付上升，他預料保險公司下期保費或會增加。
香港專業保險經紀協會前任主席麥順邦接受明報訪問時表示，如果損毀因「惡意毀壞」而起，則屬全險保單的保障範圍，不過保障通常設有墊底費，商戶需承擔部分損失。
不過，香港保險專業人員總會會長張偉良接受明報訪問時說，一般而言，不少商店的保單都會有條款，寫明不包括因示威而受破壞的損失。
保險公司處理索償時，會翻查事發時的紀錄，例如報案紀錄等，若發現是示威而導致損失，即使政府或法庭未有定性為暴動，仍可能拒絕理賠。
有零售保險保障商舖因意外令營運中斷，而引起的收入損失，本月初有商場在示威前已關閉。然而張偉良認為店舖因此獲賠的機會不大。有街舖因示威暫停營業，亦有店舖繼續營業，他認為這屬商業決定，應不獲賠償。
綜合報導
Text by Fortune Insight
