台灣士林地檢署為陳同佳案，發出兩次司法互助和一次人犯移交請求，但港府沒有回應，隨陳同佳願意赴台自首，從司法案件演變成政治爭議。
台灣自由時報報道，台北地院法官林孟皇表示，港府從來都無視台灣司法互助的請求，過去有一兩岸三地賭博、洗錢案中，港府宣告沒收64億台幣（折合約16億4千萬二百萬港幣），罔顧國際公認的「犯罪所得沒收分享制」，「一毛未給台灣」。
根據案件資料，台灣一名盧姓組頭經營兩岸三地六合彩，涉台灣有史以來最大的洗錢案，贓款近90億元，其中64億元存在台灣3家銀行的香港分行中。2007年盧的64億元遭港方凍結，罔顧國際認定的「犯罪所得沒收分享制」，沒有與台灣進行犯罪資金協商，「獨吞」全部贓款。經法務部多次交涉後仍不理不睬，令台灣法律界感不滿。
台北地方法院法官林孟皇於個人臉書表示，港府未跟台灣刑事司法互助或引渡協議外，也沒有與官方建立的互助制度，從「陳同佳案」及盧姓組頭的案件可得知港府的一貫作法。
與香港對比，同為中國特區政府的澳門就與台灣執法部門有良好的互動，林孟皇以林以板橋地檢（現新北地檢）一擄人勒贖案件為例，由於案件複雜，涉及澳門與台灣，兩地要偵查的嫌疑犯也不同，當時承辦檢察官與警察等5人飛往澳門。雙方互換資料，台灣提供台灣執法單位需詢問的問題，由澳門執法單位代為詢問被告。該案件因為證據齊全，得以及早判刑確定，實現司法正義。
他認為，台港間雖沒有司法互助及引渡協議，但可參考台澳間的務實作法，讓兩方互惠，從陳同佳案件建立互助先例，才可為未來案件建立可遵循的範例。
陳同佳案引起滿城風雨，直至近日有突破性發展，陳同佳表示自願往台灣自首，但台北擔心影響台灣司法主權為由，拒絶陳同佳入境申請。台灣要求派員赴港押解陳同佳，但港府拒絕，強調台灣在港沒有執法權。現時事件陷入困局，到底澳門與台灣範例是否「陳同佳案」的出路之一？
Source：自由時報
Text by Fortune Insight
