南韓執政黨總統候選人提出「小確幸」公約，表示正考慮將脫髮治療全面納入國民健康保險的受保範圍，隨即引起熱議。脫髮患者在網上大力支持，執政黨議員亦紛紛出面承認脫髮，為政綱宣傳辯護。但另一方面，亦有批評指措施不顧財政現實，屬欺騙選票的民粹主義政綱。
召「小確幸」政綱 資助脫髮治療
執政共同民主黨總統候選人李在明自去年十一月起就提出「小確幸」公約系列，即是「雖然瑣碎但確實幸福」的政綱措施，而上月31日更通過「李在明PLUS」手機應用程式向國民公開召募「小確幸」公約，希望政策能夠「貼地」，提高國政滿意度。
李在明於本週二在YouTube上傳宣傳短片，以「要選『拔』李在明？NO，李在明是種『植』的」、「為我的頭髮」作為口號，表示收到來自其青年選舉對策委員會的建議，提出將現時未被涵蓋的老化及遺傳性脫髮治療納入國民健康保險。
李在明其後在週五的YouTube直播中透露，正在為全面資助脫髮治療的政綱進行內部研究，有不少人認為方案可取，或在正式發表的「小確幸」公約中反映出來，預計每年開支為1,000億韓元左右（約6.5億港元）。
脫髮中年患者 網上大力支持
根據國民健康保險公團2020年的數據，南韓脫髮疾病患者總共有23.3萬名，當中30至39歲患者有5.2萬名，佔總數22.2%，為各個年齡段中最多。若將潛在的脫髮人口包括在內，推算南韓脫髮人口達1,000萬人，即每5人就有1人有脫髮問題。
李在明的正面回應引起關注，有如「南韓連登」的網上討論區DC Inside隨即出現多個支持李在明的帖文，表示「李在明就是像Propecia（男性型脫髮治療劑）一樣的人」、「要在青瓦臺『種植』李在明」、「李在明擔任京畿道知事時的公約履行率是98%」。
當中亦不乏吐苦水的網民，指「沒有因為脫髮而去過醫院的人不知道這個公約是多麼迫切，為節省脫髮藥費而翻遍鍾路藥店進行海外直購是現實」、「面對藥費高昂的黑暗現實，我感到絕望」，懇切地希望李在明可以接受相關提案。
被批民粹主義 無視財政穩健
雖然脫髮治療政綱獲得不少脫髮人士的支持，但亦被指控為民粹主義。大韓病院醫師協議會表示，在預計健康保險金將在2024年左右枯竭的情況下，排除高價抗癌藥物，卻納入以美容為目的的脫髮治療，是民粹主義公約。
前國民健康保險公團健康保險研究院院長李相二亦批評，如果在與生命和健康直接關聯性較低的脫髮治療上，每年支付數百億，甚至千億韓元的健康保險金，就等同將國民健康保險在財政上判死刑。
在野國民力量黨前議員尹喜淑表示，為選票無視健康保險補助的原則和標準，用個別項目欺騙國民並不是負責任政治家應做的事。而「李在明PLUS」應用程式上則出現帶有諷刺意味的提案，例如要求資助隆胸手術、O型腿矯正手術、肉毒桿菌注射、牙齒矯正手術、肥胖藥物等。
執政黨員辯護 引脫髮「出櫃」潮
不過，支持公約的人則不認為脫髮只屬美容問題，而是疾病，因此國家有責任承擔費用。民主黨議員金元二表示，在青年脫髮邀請座談會上聽到很多因為脫髮而患上抑鬱症的青年，認為脫髮雖然是個人疾病，但對於「2030世代」 （即八、九十後）的青年來說，脫髮是對戀愛、就業、人際關係、投入社會有巨大影響的社會疾病，不應歸類為美容整形領域。
39歲國會議員金南局更到DC Inside的「脫髮台」開帖，分享自己治療脫髮的心路歷程，指自己大學生時期就開始出現M字型脫髮，服藥3個月後就因完全無法承受的高昂藥費而放棄，只靠吃黑豆支撐，而即使已經賺錢，但仍然認為藥費負擔太大，因此至今都一直忍受，未再服藥。網民反應熱烈，表示「看到黑豆就知道是真的」、「敘事為何這麼心酸」、「毛孔都流眼淚了」。
國會議員朴柱民和金潤德之後亦到「脫髮台」上載自己脫髮的「認證照」，宣傳有關公約。而首爾市議會議員李京洗則在其Facebook上載自己出現圓形脫髮的照片，透露自己現正接受脫髮治療，大嘆圓禿不容易康復，而且脫髮藥非常貴。李京善表示，並不知道追逐利益的選舉是甚麼，認為應該要為共同價值投票，形容脫髮治療公約是「為自己」的政綱。
Source：綜合報道
Text by FORTUNE INSIGHT
