在現今這個數位時代，AI技術的迅速發展已經深刻地改變我們的生活方式，從醫療、金融到娛樂，無所不在。AI技術不僅展示在提升效率和創新方面的巨大潛力，同時也引發廣泛的擔憂和恐懼。這些恐懼不僅僅是對技術本身的焦慮，更是對於人類逐漸失去分辨真實與虛幻能力的擔憂。
李嘉誠，這位香港的96歲企業家，最近在香港大學的捐贈儀式上透過大螢幕「現身」，這一畫面在網絡上引發了熱烈討論。人們開始質疑熒幕上的李嘉誠是否真的是本人，還是AI技術的傑作。這種不確定性將我們引向一個哲學與科學交匯的問題——「薛丁格的貓」 （Schrödinger’s Cat）。
「薛丁格的貓」是由物理學家薛丁格於1935年提出的思想實驗，旨在展示量子力學中的不確定性原理。實驗是把一隻貓放在密閉的盒子裡，盒子裡有一個裝置，隨機釋放毒氣殺死貓或保持貓的存活。盒子打開之前，根據量子力學的解釋，貓處於既生又死的「疊加」狀態，只有當觀察者打開盒子時，貓的狀態才會確定。
若我們將這一思想實驗應用到AI技術上，可以看到類似的「疊加」效應。我們看到李嘉誠的影像，卻無法確定其真偽，這種情況下，李嘉誠的形象就如同薛丁格的貓一樣，處於既真實又虛幻的「疊加」狀態。我們無法確定這個影像是真實的還是合成的，這使得我們的判斷陷入困境。
李嘉誠這次的亮相不僅在網絡上引發熱議，也對香港股市產生明顯影響。他旗下的集團，如長實集團和長江基建，因為市場情緒的波動，股價出現波動。這種市場反應顯示李嘉誠的巨大影響力，同時引發更深層次的思考：如果AI技術能夠生成逼真的影像和聲音，那麼未來是否有可能利用假冒的名人形象來操縱市場？
金融市場已廣泛應用AI技術於高頻交易和市場分析。這些技術使市場對信息的反應越來越迅速，也增加了市場對虛假信息的敏感度。一旦AI生成的虛假信息進入市場，可能會引發劇烈波動，甚至導致嚴重的經濟損失。這種風險使得我們不得不更加謹慎地對待AI技術，並採取措施防止濫用。
在AI技術的快速發展下，我們對現實的認知正重新定義。過去，我們習慣相信「所見即所得」，真實的圖像和視頻往往被認為是現實的直接反映。然而，AI技術的進步正逐步打破這種簡單的對應關係。現在，即使是「眼見為實」的東西，也可能是AI合成的結果，讓人對所看到的一切產生懷疑。
這種懷疑不僅影響個人的觀察和判斷，還對社會的信任基礎造成挑戰。人們開始質疑，當我們無法確定信息來源時，我們還能相信甚麼？這種不確定性和恐懼正是AI時代的核心問題之一，特別是當AI技術應用於公共人物的形象時，這種不確定性可能會對社會造成廣泛的影響。
AI技術帶來的道德和法律挑戰是不可忽視的。AI生成的圖像和視頻可能被用來進行惡意行為，如假新聞的散布、個人形象的損毀，甚至是欺詐行為。這些行為不僅侵犯個人權利，還可能對整個社會造成廣泛的負面影響。因此，我們必須對AI技術的應用進行嚴格監管，制訂相關的法律和倫理準則，防止濫用。
同時，我們也應該提高公眾的媒體素質，使他們懂得分辨真實與虛幻，避免被AI生成的虛假內容誤導，針對這一點，教育和知識的普及便十分重要。
在此，謹祝誠哥身體健康，長壽富足。作為一位具有深遠影響力的公眾人物，他的形象給我們帶來了對AI時代的深刻思考。未來，我們或許會面臨更多類似「薛丁格的誠哥」的情境。我們需要持續反思和調整，應對技術發展帶來的新挑戰，不讓AI成為人類恐懼的來源。
