內地嚴格「清零政策」引發巨大爭議後，世衛總幹事譚德賽昨日（10日）更罕見公開評論，指中國「清零政策」不可持續，引起討論。同日，中國在「自然期刊」（Nature）發表評論為「動態清零」護航指，若中國放棄清零政策，可能引發感染的「海嘯」，導致160萬人喪生。
該研究論文主要作者來自上海復旦大學，並得到美國國立衛生研究院（National Institutes of Health）人員的支持。研究以中國目的疫情感染狀況、疫苗接種率、醫院病床佔用率等數據，推算以何種方式轉變今天的清零政策，可以最少代價實現與病毒共存。
研究透過模型預測指，若沒有適當的保障措施，例如加強疫苗接種和治療支持，根據蒐集到的有關全球數據，若中國對Omicron變種完全放任，疫情爆發將會造成龐大感染。對重症監護的最高峰需求將超載15倍，可能導致約150萬人染疫死亡。
研究續指，中國完全放棄「清零」可能對公眾健康構成風險，儘管中國已有九成人口完成接種，但礙於人口密度與居住環境，及疫苗效果欠佳影響，無法建造免疫屏障抵禦疫情。
研究又認為，中國的「動態清零」政策可一定程度阻止疫情蔓延。不過這種清零政策只能爭取時間，專家警告中國不可能等待疫情「自然消失」。專家促請政府必須抓緊時間為長者接種加強劑，研發或進口更有效的疫苗及治療藥物，築起免疫屏障，把死亡率大幅下降。
熟悉該項研究的香港大學流行病學家高本恩（Ben Cowling）博士表示：「疫苗和抗病毒藥物的出現，提供了擺脫『清零』的機會。我想不出現在還有什麼可以等待的。」但他也警告，過渡必須是循序漸進的。
事實上，因中國「動態清零」政策引起諸多問題，如拖累經濟、人道危機等；除內地民間反對「清零政策」的聲浪加大，世衛總幹事譚德賽（Tedros AdhanomGhebreyesus）昨天更罕見表態，認為中國的「清零」無法持續，應作出改變。
譚德賽認為，新冠病毒正在進化，其特性正變得更具傳播性，隨著這種特性的變化，改變相關措施將是非常重要。他表示，世衛組織已經與中國專家討論了該問題。
不過有關言論迅速遭到中國當局刪除，中國外交部今日回應，指希望有關人士不要發表不負責任的言論，稱中國防控政策能有效達到保護措施。
Source： 綜合報道
Text by FORTUNE INSIGHT
