江蘇徐州豐縣最近因「八孩母」事件，在內地激起「滔天巨浪」。有內媒爆出，「小花梅」並非「八孩母」真實身分，而是另有其人，案件或牽扯出更多被拐賣受害女性。有內媒近日發現，由中國最高人民法院建立的中國裁判文書網，曾披露三宗當地被拐賣婦女起訴離婚的案件，結果顯示，豐縣人民法院全部駁回她們的離婚請求，而裁決理由更令無數人感到譁然。
案件由內媒《中國經濟周刊》披露，共有三宗。第一宗案件中，被拐賣到豐縣的趙某2014年起訴至豐縣人民法院，以「婚姻基礎差，婚後沒有培養出夫妻感情，現已分居5年多，夫妻感情確已破裂」，要求依法判令離婚。
判決書顯示，原告趙某訴稱自己娘家在四川省綿陽市，1984年9月被拐賣至豐縣，後與尹某雙方按照農村的風俗舉行了結婚儀式，並開始以夫妻的名義同居生活。
法院判決，趙某與尹某婚後生育四子女，以夫妻名義同居生活多年，雖未辦理結婚登記，但已構成事實婚姻。「雙方應多做自我批評，互諒互讓，彼此關心體貼，多為對方利益著想，雙方還是有和好的可能的」，因此對離婚不予以支持。
第二宗案例中，被拐賣至豐縣的重慶王某某起訴至法院申請離婚，且指出丈夫脾氣暴躁，對她經常打罵。
然而法院認為，被拐賣婦女王某某的家庭「是一個幸福美滿的家庭」，雙方結婚20余年且生育子女，「婚姻基礎牢固」。她提出的「因雙方婚前缺乏了解，被告脾氣暴躁，經常打罵原告」離婚理由不被支持。
另外，報道也列出一起拐賣婦女的案例在豐縣是如何被判決的：一對夫妻以3萬元買下一名癡呆女子給兒子當媳婦，後來嫌棄該女，將其賣給另一名豐縣村民。後來村民以該女癡呆、打人為由，將該女退回給這對夫妻，兩人轉手又把女孩兒賣給了山東省的另一名男子。
犯下拐賣婦女罪行的兩人，丈夫被判有期徒刑五年，並處罰金人民幣5,000元。妻子被判處有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金人民幣3,000元。
基於上述判決，內地律師沈輝表示，在「寧毀十座廟，不毀一樁婚」的傳統思想束縛下，內地普通離婚案只要一方不能拿出充分證據證明感情破裂，基本都被駁回。惟沈輝強調，如果婚姻的基礎是拐賣，在涉嫌違法的的情況下，法院有權裁定中止審理。
有關裁決再被內地網民一面倒批評，直言法院的裁決「驚到三觀都震碎」、「現實果然比任何影視更魔幻」、又話「如果判決屬實，這樣的法院就是人民的公敵」。
Source： 綜合報道
Text by FORTUNE INSIGHT
