紅芯在融資 2.5 億後，旋即被網民揭發紅芯內含大量 Google Chrome 文件。大量網民和傳媒都對自稱是「國內開發」的紅芯群起而攻之，說紅芯只是披上紅芯外衣的 Google Chrome 。
事件的詳情可參看下面的連結。
【懷疑作假】中國「自家製」瀏覽器紅芯 ，剛融資2.5億人幣，被揭疑全抄Google Chrome！
紅芯致歉
紅芯抵不住輿論猛列的追打，今日致歉，承認紅芯內核是基於 Google 的 Chromium 內核，宣傳不應誇大自己「國產自主」，誤導公眾。
致歉信提到，紅芯瀏覽器內核 Redcore 是基於 Google 所提供國際通用的開源 Chromium 內核架構進行的改造和創新。
「這一點紅芯前期宣傳中沒有明確提及，誤導部分讀者認為其從零開始研發了瀏覽器內核」。
致歉信稱，「公司在宣傳過程中應該更強調具體功能和客戶價值，而不應特別強調國產自主」
致歉信和早前於紅芯官網的說法「打破美國壟斷，中國首個自主創新智能瀏覽器內核」明顯不同。
紅芯真的算抄襲 Chrome 麼？
谷歌 Chrome 瀏覽器除了正式發佈的 Chrome 外，還有一個Chromium 項目，供開發者開源使用。
因此，如紅芯致歉信所說，紅芯是基於開源 Chromium 內核架構進行的改造和創新，而不是抄襲他們
早前新浪科技採訪了360 PC 瀏覽器事業部總經理梁志輝。梁志輝告訴新浪科技，Chromium 主要的代碼是基於 MIT license 開源協議。
紅芯二次開發
從協議層面上，谷歌鼓勵第三方基於 Chromium 代碼進行二次開發，而且不要求二次開源。
因此，紅芯稱自己是「自主開發」的確是誤導了市民。紅芯極其量是「二次開發」，因為內核技術是從 Chromium 代碼而來。
中興通訊經美國限制芯片一役後，暴露了中國科研技術不足。也許，這是紅芯大力宣傳自己「自主開發」，更稱自己「推出世界唯一一顆屬於中國人自己的瀏覽器內核紅芯 Redcore，打破美國壟斷」的原因。
暫時Chromium是性能最強，標準支持最好，該內核在全球市場上佔有很大比重。梁志輝稱，「在自主研發的道路上，國內瀏覽器入局比較晚，而且瀏覽器需要遵守公開開放標準的產品，所以很少有瀏覽器會去渲染內核、文檔標準、腳本標準。」
究竟何時中國才能擁有自己的技術？
Source : SCMP
Text By Fortune Insight
