身在異鄉如果落下了重要的證件，是一件相當麻煩的事情。美國的《科學期刊》日前做了一個很有意思的實驗，分別在全球不同國家進行「路不拾遺」的測試，實際試驗如果將錢包交給不同的機構，它們會否根據錢包裡的資料將錢包交還給擁有人？接受實驗的國家從美國到肯亞、英國到印尼，橫跨了整個地球 40 個國家當中較大型和具代表性的 355 個城市，總共測試了 17,303 個錢包，是個相當大型並具嚴謹性的實驗。
《科學期刊》為實驗立下了一個主要的變數，就是錢包裡的金錢。它們在交給機構的錢包中放入了 3 張同樣標明了同一個人名的名片，以確保機構收到後能直接聯想到他就是擁有人。此外，錢包裡還有鑰匙和購物清單，並一律使用透明的錢包，以肯定職員在不用打開錢包的情況下都能得到上述的資訊。最後，它們亦測試了如果錢包裡加入了價值 13.45 美元的當地貨幣，分析實驗結果會否有變化。《科學期刊》的測試對象包括：銀行、文化機構如劇院及博物館、郵局、酒店及政府機關。實驗結果顯示，歐洲國家在交還失物的比例上最高，瑞士、挪威、瑞典及丹麥在兩種情況下，交還錢包的比例都是調查中首 5 名的國家。而美國則處於中間的位置，亞洲國家的表現則處於低位，中國在沒有金錢的錢包的交還比例上只有不夠 10%，位列倒數第 1。
有趣的是，實驗結果顯示，當錢包裡投入了金錢後，38 個實驗國家的交還比例反而提升了，只有秘魯和墨西哥相反。這下子說明了一個出乎意料的現象，就是人們更偏向會將財物交還擁有人而不是據為己有。至於不交還沒有金錢的錢包，只是基於機構職員認為擁有人沒有太大的財務損失，免於麻煩才不願意主動交還錢包。
然而實驗還沒有結束，《科學期刊》並不認同這個結論。它們認為 13.45 美元並非甚麼大金額，並不能說明某些國家的公民交還錢包是他們的公民意識驅使的。它們的概念是，太少的金額並不會令人的貪念作祟，如果將金額加大，便會引發人類的私心，想要把金錢據為己有而不交還錢包。於是，實驗團隊將金額增加 7 倍，在美國、英國及波蘭進行了 94.15 美元的錢包的實驗。
實驗團隊在調查前亦進行了結果預測，人們都相信當錢包裡放入越多的金錢時，交還比例便會越低。然而結果卻正正相反，在這 3 個國家的數據中反映，沒有金錢的錢包的交還比例為 46%，而少量金錢的交還比例便會提升到 61%，而再把金額增加的話，則會令交還比例再提升到 72%。實驗報告中提到，獲交還的錢包中，超過 98% 的總金額都被交還，亦說明了人們普遍不傾向於把金錢取走才交還錢包的行為。但與此同時，實驗團隊亦在這 3 個國家進行了帶有金錢但捨棄了鑰匙的實驗。這次，在相同的金額下交還有鑰匙的錢包的比例則比沒有鑰匙的錢包高出了 9.2%，反映民眾更有可能是因為不交還擁有者的鑰匙的罪惡感才把錢包交還。
後來，實驗團隊再以一項問卷調查為這項實驗作結，他們在美國、英國及波蘭將上述 4 種情況的實驗闡述給受訪者知道，再請他們為「不交還」不同的錢包時的感覺評分。結果顯示，受訪者在錢包裡的金錢越多時，便越會意識到自己的行為是偷竊行為，而產生更大的罪惡感。《科學期刊》就這項結果說明，即使民眾在「不交還」錢包的選擇下能得到更大的利益，「不想成為小偷」的感覺往往凌駕於利益，而令更多的民眾最終選擇將包含更多金錢的錢包交還。
Source: Science
Text by Fortune Insight
