時裝業界看重美感及創新，設計師每一季費盡心思，務求創造出獨一無二的服裝。抄襲別人「嘔心瀝血」的創作是不能原諒的事。
近日CAR-FRESHNER起訴Balenciaga，表示該品牌抄襲了他們1952年起已註冊的標誌性「Tree Design」樹形汽車配件。樹形汽車配件在美國深殖民心，Balenciaga的「致敬作」無論在形狀、尺寸、顏色，都與其十分吻合。
此前， Balenciaga創作總監Demna Gvasalia多次以「致敬」之名， 抄襲其他品牌。
縱使他在商業上取得空前成功，卻在時裝界聲名狼藉，淪落得「時裝界騙子」的稱號。媒體狠批他的創作搬字過紙，沒有實力，只擅於炒作話題。
煥然一新的Balenciaga
Balenciaga是奢侈品集團旗下Kering的品牌。
Kering CEO今年5月表示，
「從高檔時裝轉型為潮流品牌的Balenciaga已經成為集團中增長最快的品牌。」
創作總監Demna Gvasalia絕對是Balenciaga爆紅的推手。
Balenciaga本來祟尚華衣美服，講求精緻剪裁及高貴物料。Demna Gvasalia來到Balenciaga後，將品牌改頭換面，為作品注入街頭玩味，熱愛諷刺別人及參考流行文化。
Balenciaga與Supreme
這幾年，Balenciaga火力全開的跟各大品牌Reebok、Levi’s、Comme des Garçons及Champion等作聯名合作。大大的Logo、闊膊、超長手袖的oversized剪裁是其招牌。
聽起來Demna Gvasalia手下的Balenciaga，是不是很像一個潮牌？對了，是Supreme。Supreme和Balenciaga都沒有很出眾的設計，招牌是其誇張的Logo及愛找其他品牌作聯乘。產品推出後每每被搶購一空。
Balenciaga最大的問題是很多時候，品牌沒有做聯乘合作，而是直接用作品「致敬」其他品牌。
Supreme的「致敬作」也曾為人詬病，但Demna Gvasalia在時裝界一輪「猛攻」後，Balenciaga成為眾矢之的。
抄襲還是致敬？
創作需時，抄襲省時，自稱注重「實用性」的Demna Gvasalia當然明白這個道理。在這個事事講求快的年代，抄襲自然是最方便的事。
看看網頁世界中一式一樣的文章，也許大家都慣了看抄襲的東西，只要美其名是「反叛」的風格，搬字過紙的「創作」便成為話題之作，引起90後粉絲的追捧，何樂而不為？
以下是Balenciaga的「致敬作」，還請各位看官看看到底作品是抄襲還是致敬？
數個月前，紐約的紀念品公司 City Merchandise, Inc. 起訴Balenciaga，指Balenciaga抄襲他們早前推出的「Multicoloured New York Bazar Shopper Tote 包」。
除此之外，DHL設計、Bernie Sanders的競選標語設計、Ikea手袋設計，都是他「一舉成名」之作！
IKEA尼龍購物袋價值5元港幣，經Demna「改造」後，成為價值約16,690港元的名牌手袋。
他的自家品牌Vêtements模仿Margiela的Tabi boots，聲稱用到在Margiela身上學到的理念。
Source: Refinery 29
Text By Fortune Insight
