在本週的聯合國大會上，有關南韓的焦點不單只有破格獲准表演的防彈少年團BTS，南韓總統文在寅在任期內最後一次的大會演說中重提「終戰宣言」亦受注目，繼2018年及2020年後再次表達希望正式結束韓戰的願望。有分析指文在寅以四方宣言拉攏中國，或期望在明年任期完結前的北京冬奧突破僵局。不過，在野黨總統候選人均表示反對，擔憂「終戰宣言」會導致駐韓美軍撤走。而北韓反應雖然正面，但指美國的行為證明現時仍然未是終戰的時候。
終戰一提再提 任內無法實現
南韓總統文在寅本週二（9月21日）在紐約聯合國總部舉行的第76屆聯合國大會高級別會議主題演講中，再次敦促國際社會為韓半島「終戰宣言」集合力量，提議南、北、美三方或南、北、美、中四方共同宣布韓戰結束。文在寅表示，「終戰宣言」將會成為韓半島「和解與合作」新秩序的重要出發點，相信只有韓戰當事國共同達成「終戰宣言」，才能夠實現不可逆轉的無核化以及完全的和平。
今次是文在寅第三次在聯合國大會上提出「終戰宣言」。文在寅與北韓國務委員長金正恩在2018年4月27日共同簽署《板門店宣言》後，在同年九月的聯合國大會上表示，期待有關國家為實現無核化果敢地作出「終戰宣言」。而去年亦提到，「終戰宣言」將成為韓半島開啓永久和平體制之路的大門。
《韓民族日報》分析指出，任期到明年三月結束的文在寅表現出以首腦外交為核心突破現時困境的意志，強調南北美中四方的「終戰宣言」試圖拉攏中國，期望明年二月舉行的北京冬奧可以繼2018年平昌冬奧後成為打破僵局的外交舞臺。不過，只剩下五個月時間，可以逆轉局勢的可能性很小。而且，美國的取態是「終戰宣言」的關鍵，雖然從未公開反對，但「終戰宣言」或會去除駐韓美軍駐紮的名分，加上對北韓不信任，所以美國當局對推進「終戰宣言」並不積極。
北韓反應冷淡 指控美國阻礙
北韓勞動黨中央委員會副部長金與正週五回應，指文在寅的提議「並不壞」，但仍然要看時機是否合適，以及條件有否得到滿足。金與正表示，「要已經敵對半個多世紀的國家，對可能成為戰爭導火線的一切置之不理而宣佈結束戰爭，這樣講不過去」，認為終戰需要基於互相尊重，「他方」應該摒棄非邏輯的偏見和雙重標準。據《朝鮮日報》推測，金與正提及的雙重標準或是對包括南韓在內的國際社會對南韓發射潛射彈道導彈不以為然，但卻對北韓導彈試射貼上「挑釁」標籤一事表達不滿。
而北韓外務省副相李泰成亦在《朝中社》作出回應，指美國的敵視政策是「終戰宣言」的最大障礙，列舉出美國在今年二月及八月試射義勇兵三型洲際彈道導彈、宣佈終止限制南韓導彈射程的《韓美導彈指南》、批准向南韓和日本出售軍備以及向澳洲轉讓核動力潛艇建造技術作例子，稱「各種事實」都證明現在仍未是宣佈終戰的時候。
國內傳出反對 生怕美國撤軍
南韓最大在野黨國民力量黨院內首席副代表金星煥指出，在野黨總統候選人清一色反對「終戰宣言」的提議。前檢察總長尹錫悅表示，宣布終戰意味解散聯合國軍司令部，撤走駐韓美軍；而前議員劉承旼則形容聯合國的演說為「和平秀」，為文在寅作為總統感到慚愧。正在訪美的國民力量黨黨代表（即黨魁）李俊錫批評文在寅的提議無理，不解決無核化問題就宣佈終戰，就像在汽車上同時剎車和加速，車一定會故障。李俊錫補充，政府任期即將結束，文在寅應該清楚時間並不充分，對草率的政治外交行為感到擔憂，亦予以強烈遣責。
在文在寅的演說當日，有一保守派系在美韓國人組織One Korea Network（OKN）在紐約時代廣場大型戶外螢幕上登廣告，表示反對美國國會正審議的《韓半島和平草案》，警告最終只有北韓及中國可以從中得益。脫北者出身的OKN華盛頓分局局長李賢勝表示，希望透過廣告揭露「終戰宣言」和「韓半島和平」甜言蜜語中隱藏的真相。
Source：綜合報道
Text by FORTUNE INSIGHT
