《新華社》近日再發表文章，題為《警惕電子煙流向未成年人》指有調查發現，即使中國政府已明文規定各類市場主體不得向未成年人出售電子煙，但部分裹着「絢爛外衣」的電子煙依舊向未成年人群體滲透，一些潛藏的風險也值得警惕。
報道指出，記者在天津、瀋陽等地暗訪發現，一些超市櫃枱有各種品牌的一次性電子煙出售，其名字亦標註為「霧化棒」及「霧化器」等，它們與可重複使用的電子煙不同，包裝十分簡單，價格則定三、四十元不等，有多款顏色和口味，有的煙桿上還有花紋和圖案，既新潮又好看。
一些在學校附近的小超市亦暗藏風險，有商家表示，平時會有穿中學校服的學生購買電子煙，其中一些警惕性較高的學生會把將校服外套脱掉後再進店，估計他們應該是買來玩，並非有煙癮。
另外，網絡銷售渠道亦「屢禁難絕」，雖然中國政府已要求將電子煙「全網下架」，但記者仍發現有一些個人微信賣家在網上進行電子煙交易，他們在實際交易中沒有詢問記者年齡，都沒有要求記者提供身份證明，平時亦會在朋友圈中推薦配有年輕美麗的女性吸電子煙短視頻，記者還發現大部分門店都有線上銷售渠道，消費者可通過添加店鋪微信方式，進行線上交易。
報道指出，世界衛生組織（WHO）於今年7月發布了《2021年全球煙草流行情況報告》，指尼古丁極易上癮，對大腦發育有害，因此必須「更好地管制」電子煙，尤其要關注20歲以下吸電子煙人群，現時全球多個國家和地區採取管控措施，其中包括禁止在公共場所吸電子煙，禁止電子煙廣告和推廣，並要求在電子煙包裝上標註健康警示等。
據中國疾病預防控制中心發布2019年中國中學生煙草調查結果顯示，初中學生有聽說過電子煙的比例為69.9%，電子煙使用率為2.7%，與2014年相比，分別上升了24.9個和1.5個百分點，意味着電子煙對於未成年人健康的侵害仍在繼續。
吸煙與健康委會：憂加熱煙與電子煙二合一產品造法例漏洞
此外，香港吸煙與健康委員會亦都聯同香港大學，研究了加熱煙、電子煙對青少年的危害，他們發現，吸傳統煙和加熱煙的學生分別有3成1和3成3的人，持續出現咳嗽、鼻塞或有痰等呼吸系統徵狀，顯示其健康風險與傳統煙其實相若，或甚更高。而使用加熱煙的學生比不吸煙的學生，出現呼吸系統徵狀風險更高出8成8。
吸煙與健康委員會主席湯修齊在記者會上表示，全球研究陸續揭露加熱煙對健康的危害，雖然坊間不斷指加熱煙屬戒煙或較少危害的選擇，但講法有誤導。他認為，先前有議員在立會就禁售電子煙及加熱煙的法案委員會上提出修正案，但只建議禁電子煙，容許加熱煙銷售，會增加控煙工作難度，所以他促立會盡快通過全面禁止所有另類煙，以保障市民健康。
香港大學護理學院副教授王文炳表示，港大去年3至7月時曾以電話訪問900多名市民，3分1人則有吸煙習慣，當中9成人吸傳統捲煙，8.4%人吸加熱煙，而當中7成加熱煙使用者同時有吸傳統捲煙。
所以調查結果反映，反對全禁另類煙的人和議員，指加熱煙可為吸煙人士提供多個選擇，並協助他們戒煙的講法是無根據的，甚至是騎劫煙民民意。
吸煙與健康委員會總幹事黎慧賢表示，只禁電子煙而「放生」加熱煙，只會令法例形同虛設，外國已開始出現加熱煙和電子煙二合一產品，擔心煙草商之後會以加熱煙名義引入更多另類煙產品，將更難辨別，形成法例漏洞。她又強調，青少年吸另類煙會有「門戶效應」，令他們更容易轉吸或同時吸傳統煙。
Source：綜合報道
Text By FORTUNE INSIGHT
