英國《泰晤士報》（The Times）發表評論文章，指中國的「戰狼外交官」屢次發表不符外交慣例的言論，並形容他們是「勇猛的新血」。文章援引分析指，戰狼乃源於中國崛起時所出現的論述，強調要捍衛自身利益，惟其實際效果欠奉，更使中國與外國的關係變差。
已故中國領導人鄧小平曾提出「韜光養晦」的外交策略，當中有20字的戰略方針「冷靜觀察、穩住陣腳、沉着應付、韜光養晦、有所作為」；鄧小平強調中國永不稱霸、永不當頭。然而，自國家主席習近平上任後，中國的外交路線顯然有明顯變化，官員與外國公開衝突屢見不鮮，出位言論更背離講求嚴肅、禮節的外交慣例。最為人熟悉的應是近期中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪會晤美卿布林肯時，道出「中國人不吃這一套」的強硬措辭。
文章提到「戰狼」一詞源自於中國民族主義電影《戰狼》。官媒《環球時報》早前亦發文指，「戰狼外交」背後反映中國與西方的實力變化，形容隨着中國國際地位提升，應清晰地捍衞其利益。因此在上述背景下，一眾「戰狼外交官」除了就外國對中國的指控作出辯護外，更會主動攻擊外國官員、組織甚至民間人士。文章特別點名外交部的趙立堅，指他率先開設Twitter賑戶，形容他是「好戰的發言人」以及「網上戰狼外交」先驅，例如他曾揚言以美國為首的五眼聯盟要「小心眼睛被戳瞎」。
英國前駐華外交官彭朝思（Charles Parton）指出，「戰狼」外交官導致中國與其他國家關係惡化，惟有助滿足國內高漲的民眾情緒。他直言中國已把外交成果放在次要位置，重點要滿足中國崛起、西方衰落的論述。文章亦引述曾著書研究中國戰狼外交的彭博社前駐華記者Peter Martin的分析，中國外交方針之轉變源於習近平的個人信仰「恐懼和野心」，而外交一途能容易滿足習近平。惟Peter Martin補充，沒證據顯示戰狼外交有何效益。
Source：《泰晤士報》
Text By FORTUNE INSIGHT
