內地的侵權和抄襲事件時有發生，近日廣州美術學院教授馮峰所創作的「鴨兔」，因與荷蘭著名卡通人物Miffy兔撞樣，被指涉嫌抄襲。但馮峰否認，並指大眾熟悉的商業符號，是屬於公共知識，是他長年的研究對象。

馮峰近期展出名為《鴨兔元旦》的作品，當中的鴨兔，與Miffy外形極為相似，最大的分別只是鴨兔的嘴是一個鴨嘴，而Miffy的嘴則是一個交叉。馮峰的作品隨即被不少內地網民質疑抄襲了Miffy，有網友更指，鴨兔一些場景的站位和擺設也與Miffy的相似，例如其中一張圖中，鴨兔坐在沙發上織毛衣，這如Miffy的其中一個經典動作如出一轍。有網民更批評，馮峰給Miffy免加個鴨嘴巴就當成是自己的作品了。

其後，不少網民向Miffy中國官方微博「@Miffy米菲中國」舉報此事，官方微博號強調Miffy每個造型都是由荷蘭畫家Dick Bruna親筆手繪完成，感謝大眾對Miffy的支持及關心，並表示會在第一時間更新事件發展動態，但就未有提及馮峰是否涉侵權行為。

耐對網民排山倒海的批評，馮峰在個人微博上辯稱，大眾熟悉的商業符號，是屬於公共知識和信息，同時是他一直以來的研究對象，更指而藝術創作「是一種社會研究」，而自己的兔鴨是否侵權，他認為可以讓法律來決定。

馮峰接受內媒訪問時，更指自己不認同這是抄襲，稱所有的公共符號，特別是商業的公共符號，都是藝術家創作的「詞語」。他又稱鴨兔在心理學和哲學領域，是「很早就有的一個典型圖例」，自己「持續研究」鴨兔30多年。

他的回應惹來更多網民的批評，有人指他明目張膽抄襲還理直氣壯的扯藝術，覺得他不配做藝術，更指「請別把大家當傻子」。

Source：綜合報道

Text By FORTUNE INSIGHT

閱讀更多：