特朗普在其就職禮上聲言：「China is operating the Panama Canal」，這句說話直頭喺「劍指」誠哥。其實美國佬對誠哥在巴拿馬經營兩個港口之憂慮，已非一朝一夕。25年前亦曾經引起美國政客之不安，由於巴拿馬運河與美國歷史及利益緊扣着，李嘉誠又怎會洞悉不到這些政治風險？
要食國際大茶飯，就要避開一些無謂嘅銜頭，以免影響對外嘅形象，所以誠哥從來都沒受邀擔任政協或政協常委等紅色銜頭。回帶至1999年，當時李嘉誠旗下的和黃在1997年取得巴拿馬運河「一頭一尾」包抄兩個港口的經營權，即是面向太平洋的Balboa及面向大西洋的Cristobal兩個港口，經營權達25年。而1999年12月31日美軍正式撤出巴拿馬，並將巴拿馬運河正式交予巴拿馬政府，結束96年美國在巴拿馬運河的軍事影響力。
就在1999年8月1日，美國密西西比州主要共和黨參議員Trent Lott，就去信比當時的國防部長William Cohen 表示擔心「US naval ships will be at the mercy of Chinese-controlled pilots and could even be denied passage through the canal by Hutchison, an arm of the People’s Liberation Army(PLA)，把和黃及解放軍劃上等號。1999年10月，誠哥立即透過記者會作回應：「I have no intention to control the Panama Canal」，甚至對有關指控說：「This is a joke.」
不過1999年中美關係蜜運中，時任民主黨的克林頓總統拍曬心口表示，中國對巴拿馬運河毫無威脅，2000年中國更加入世貿這個歷史性時刻，亦展開了中美關係進入20多年的蜜月期，香港更加喺左右逢源，食到中、美兩邊的大茶飯，但一切俱往矣。特朗普就職禮之後，巴拿馬政府立刻作出反應，對長和（00001）旗下兩個在巴拿馬的港口進行審查， 以示「臣服」特朗普。然而誠哥的接棒者李澤鉅雖然擁有加拿大藉，前年沒連任政協常委但仍是政協，如今揾國際錢，To be Chinese or not 都好頭痕。
