《紐約時報》報導，參眾兩院已通過香港人權法案，並會於美國時間星期四早上置於總統案頭，等待簽署生效。該報分析指出，香港的獨立經濟地位與中國大陸有強烈的分離性，如果根據法案條款撤銷香港的獨立經濟地位將會令香港暴露於貿易戰的直接影響底下，令美國與香港之間的貿易條件大幅下滑。
該報指出，由於法案理論上可以獲得超過 2/3 議席支持，因此即使總統特朗普根據美國憲法起用其否決權拒絕簽署，亦不影響正式立法的流程。不過報導認為，由中美之間的貿易談判現在正處於關鍵時刻，而在這個時候通過香港的人權法案將會變得十分尷尬，因為對於中國來說，法案嚴重侵犯了該國的主權地位。
「如果美國不在中國的人權問題上發聲的話，我們將會永遠失去大聲呼喊道德原則的權利。」美國時間本周三，眾議院議長佩洛西在會議上指出，此番言論明顯針對總統特朗普對香港人權法案視而不見的消極態度。國際貨幣基金組織中國分部前負責人 Eswar Prasad 提出，如果將香港的問題在中美貿易談判過程中處理的話，很大機會會令談判脫軌，因為大家都曉得，中國對於外來的政治干預相當敏感。「這項法案將會進一步助長中國政治界對於美國試圖在中國政治問題上侵犯中國主權的敘述。」Eswar Prasad 這樣說。
《紐約時報》述說，中國與美國雖然於上個月簽署了一份所謂的「歷史性」協議，但同時亦警示著我們，簽署一項協議是多麼艱難的事情。報導指談判很有可能在未來幾周內達成，但特朗普總統對於是否有意完成協議卻放出了不同的訊號。在特朗普於周三參觀一家蘋果公司的工廠時說道，「我覺得他們並沒有努力處理問題，所以我不是太想簽署協議。」
特朗普在 2016 年美國大選以對待中國的強硬態度扭轉製造業州份的支持度，成功以 304 張選舉人票擊敗只得 227 張選舉人票的希拉里當選──即使希拉里的民選得票率比特朗普整整高出了 2.1%。所以不難想像，特朗普總統在對中態度上必然有其困難之處。
Source: The New York Times
Text by FORTUNE INSIGHT
