澳門即日起取消戶外戴口罩要求，只於醫療機構、院舍及乘搭的士外的公共交通工具繼續，在室內亦只需按負責人視乎疫情、空氣流通狀況或人數等要求，不以法例強制執行。此外，非高等教育學校師生在上課或活動時亦毋須戴口罩，高等院校按其規定執行，未滿3歲嬰幼兒進入所有場所均獲豁免佩戴。
惟香港取消口罩令的時間遙遙無期，早前刊憲宣布醫務衞生局局長現行使用《預防及控制疾病（佩戴口罩）規例》第3（1）條所賦予的權力，延長強制在公共交通工具、港鐵已付車費區域、《第599F章》處所及指明公眾地方佩戴口罩的規定14日至下月8日，香港人仍要「面目無光」地過日子，遠遠落後全世界疫後解封大趨勢。
港大微生物學系臨牀助理教授薛達（Siddharth Sridhar）昨（26日）於Facebook發文，指香港是目前世界上最後一個在所有公共場所都必須佩戴口罩的地方。他表示，戴口罩雖然在香港疫情初起時有效，面對Omicron卻弱點盡露，在廣泛佩戴下仍爆發多波疫情，原因是人們不能一直戴口罩，在家中、餐廳或辦公室茶水間等地方總要除下，佩戴時的口鼻貼合度也不足，所以仍有很多人染疫，卻帶來短期而強大的免疫力。
薛達：香港口罩令從一開始便認知失調
鑑於香港對目前流行之新冠病毒已建立高度混合免疫力，薛達認為口罩的作用很低，不必到處強制佩戴，在應對其他呼吸道病毒方面，全民口罩令亦非可持續的解決方案，隨着香港踏入春季，天氣回暖將遏制病毒傳播。他更批評香港戴口罩的規定自相矛盾，存在「先天的認知失調」（innate cognitive dissonance），人們可以在餐廳等高危環境下除罩；但必須在感染風險微乎其微的戶外佩戴。
薛達建議，高風險人群認在高危環境中繼續佩戴口罩，他認為雖然戴口罩對大部份人而言無效，但在特定環境如醫院病房、診所、安老院舍中，對特定群體如長者、醫護人員、免疫力弱的人士仍極具價值。
消息：政府或最快下月初取消口罩令
《明報》援引兩個消息渠道透露，政府正研究撤銷口罩令，未必按憲報指明生效日期（即下周三3月8日）作界線，最快3月初至中調整，或同時取消戶外及室內口罩令，變相廢除《預防及控制疾病（佩戴口罩）規例》（第599I章）等防疫規例。
但據了解，政府或將以行政措施維持醫院及院舍等高危場所戴口罩要求，將勸喻要求進入醫院者戴口罩；消息又指，政府內部有研究如有人堅拒佩戴，可行使《醫院管理局附例》賦予權力，拒絕有關人等進入醫院為最終手段。
劉宇隆：香港宜快不宜慢
政府專家顧問、港大兒童及青少年科學系講座教授劉宇隆認為，3月初是分階段陸續放寬香港口罩令的安全、合適時機。他指出，新疫情已到尾聲，入院及重症患者數量少，感染流感人數水平亦較低，建議3月初可以先取消戶外口罩令，觀察一至兩星期後，再逐步放寬公共交通工具及室內口罩令。至於院舍及醫院應該再觀察多一至兩個月，毋須憂慮撤令加劇病毒傳播致醫療系統無法承擔。
劉宇隆表示，學校都應盡早放寬口罩令，但措施不能太複雜，不應區分年齡人群等，應該簡單清楚、一目了然，讓市民容於跟從，步伐也不能太慢，直言「澳門都解除，香港真是宜快不宜慢」。
另一政府專家顧問、港大內科學系傳染病科主任及臨床教授孔繁毅認為，政府可考慮3月初放寬戶外口罩令、至4月初擴至室內，但建議進入醫院、診所及安老院舍繼續戴口罩。至於在公共交通工具或公開考試場合佩戴與否，則可交由市民自行決定。
