香港研究協會發表本年度財政預算案相關民意調查，發現對於預算案推出一次性「派糖」措施，三成八（38%）受訪者表示相關的總開支應較去年「維持不變」，比例按年增加12%，創調查以來新高；表示應該「增加」的佔三成七，比例按年顯著下跌兩成四；而表示「減少」的佔一成九，比例按年升13%，同創調查以來新高；「無所謂」和「無意見」則合共佔半成，比例按年跌2%。該會表示，結果反映市民對預算案「派糖」規模的期望轉趨審慎。
四成二較低收入家庭人士盼派糖加碼
若以家庭月入範圍作進一步分析，發現不同組別家庭人士對此看法各異。較低收入家庭，即月入少過或達到$29,999的受訪者較多表示「派糖」措施的總開支應較去年「增加」（42%）；中等收入家庭，即月入介乎$30,000至$59,999的受訪者較多支持「維持不變」（38%）；而較高收入家庭，即月入高過或達到$60,000的受訪者則較支持「維持不變」及「減少」（各佔36%）。結果顯示，較低收入家庭人士對加碼「派糖」的訴求最為強烈，相信與其是疫情下最受影響的一群有關。
八成市民盼派發消費券 八成半冀預算案推電費補貼
對於預算案應否推出各項「派糖」措施，有最多受訪者認為應該推出「電費補貼」（85%），較上年度同類調查升半成，其餘依次為「發放電子消費券」（80%）、「退稅」（75%）、「增加免稅額」（74%）、「寬免差餉地租」（72%）、「向申領各類津貼的人士發放額外款項」（69%）及「公屋免租」（63%），認為「不應該」的比例介乎一成一至兩成七，而認為「不知道／很難說／無意見」的比例則介乎百分之四至一成一。
支持發放電子消費券及寬免差餉地租的受訪者比例均按年減少1%；支持增加免稅額的比例按年增加3%；支持退稅的則按年升5%；支持公屋免租的按年彈8%；支持向申領各類津貼的人士發放額外款項的按年大增22%。
若預算案發放電子消費券，四成受訪者表示金額與上年度的一萬元相比應「維持不變」，表示「增加」的佔三成六，而表示「減少」的佔兩成，「無所謂」和「無意見」則合共佔半成。
六成七市民盼預算案着重短期紓困多於長遠投資
另外，有六成七受訪者表示預算案應優先「推出短期紓困措施」，比例按年下跌3%；表示應優先「為社會長遠發展作投資」的佔兩成半，比例按年升4%，而表示「其他」、「不知道」和「無意見」的合共佔百分之九，比例按年增加1%，顯示多數市民認為目前應優先推出短期紓困措施，以解生活燃眉之急。
香港研究協會表示，香港目前已取消大部分防疫措施，並恢復與內地正常通關，正式步入「後疫情時代」。雖然市民整體對預算案「派糖」規模的期望轉趨審慎，惟較低收入家庭人士對「派糖」加碼的訴求仍然強烈，反映市民特別是基層的元氣尚待恢復。
該會負責人促請財政司司長，在制訂預算案時除了謀劃香港未來長遠發展外，亦要顧及基層面對的生活困難，推出針對性措施，協助市民渡過難關，為進一步推動香港經濟民生復甦提供有利條件，令香港成為一個安居樂業的社會。
香港研究協會於上月26日至本月8日展開全港隨機抽樣電話訪問，訪問1,073名十八歲或以上市民，以了解港人對本年度預算案的期望。
Source：香港研究協會
Text by FORTUNE INSIGHT
