在費城，一名民主黨的總統候選人承諾會從「經濟保皇派」身上取回權力，指責政府政策向金融及商業利益傾斜，明顯地損害了中產階層的利益。
候選人說：「這種權力需要被推翻來展示我們對美國機構的忠誠。」，這種反商業的論調起初從2020年民主黨人士傳出，事實上，這種反商業論調是由總統富蘭克林（Franklin Roosevelt）在1936年7月時，接受民主黨提名時提出的，在這個政治關注甚高的環境下越演越烈。
超級富豪以及華爾街成為了民主黨候選人的建立革新憑據的養份，與對手形成了鮮明的對比。民主黨參議員桑德斯（Sens. Bernie Sanders）與民主黨總統初選參選人華倫（Elizabeth Warren）從2008年金融海嘯起，便向民眾散播對金融機構與富人的憤怒。
一名政治分析員卡茨（Rebecca Katz）表示：「億萬富翁成為2020年的攻擊目標是尋常的。」，她續指不尋常的是億萬富翁貴為全球最頂尖的1個百分比，卻長期不受監管，任由工資零增長。
月前一個非政黨組織Americans for Financial Reform 公佈一項民調，調查顯示「加強管制華爾街」這個訴求在民主黨、共和黨以及獨立候選人裏都得到廣泛支持，分別是80%、65%以發72%。
華倫計劃向淨資產達5,000萬美元以上的富人徵變2%稅，以及淨資產達10億美元的富人徵收3%稅。桑德斯表現更為進取，計劃在15年內，減去某些億萬富翁財產的一半。
財富集中在美國社會最高階層數十年後，解決貧富懸殊成為主主流意願。經濟學家賽斯（Emmanuel Saez） 與祖克曼（Gabriel Zucman）的研究指出最富有的400個家族掌控了最底階層超過60%的財富，或1.5億美國成人，一些富人所付的稅率比工人階層還要更低。
民主黨黨員 Klobuchar表示：「在這個階段，沒有人希望保護超級富豪的利益。」，亦有其他民主黨人士表示沒有人支持超級富豪。
Source: Business Insider
Text by FORTUNE INSIGHT
