曾在電視訪問中斬釘截鐵表示會堅持上月所提出的減稅方案，但卓慧思（Liz Truss）政府在一日後就「轉軚」，宣布撤回取消45%所得稅最高稅率的計劃。撤回的決定不但未有贏得掌聲，反而引起本應遵守「集體問責制」的內閣官員分歧。不只是對撤回決定，對於福利支出是否跟隨通脹上調，以及英皇應否出席聯合國氣候變化大會（COP27）等問題上都罕見出現官員公開發表異見的情況，黨內分歧浮上水面。不過，卓慧思在保守黨年度黨大會遇上環保團體示威，有評論指這反而成為黨內團結的助力。
堅持減稅方案 翌日撤回政策
英國上月23日公布的50年來最大規模減稅政策引起市場波動，英鎊匯價一度急挫至史上新低，英倫銀行亦被迫出手回購國債。國際貨幣基金（IMF）甚至罕有發聲明批評，指當局的政策不但無助解決「生活成本危機」，更會加劇國內貧富懸殊問題。外界其中一個焦點落在撤銷年所得超過15萬英鎊（約128萬港元）的45%所得稅最高稅率，提案被轟為「劫貧濟富（reverse Robinhood）」。卓慧思上週日到《BBC》接受專訪時被問及會否撤回相關減稅項目時，斬釘截鐵地拒絕，強調當局的計劃「正確」。
不過時隔一日，當局的立場就180度反轉。財相關浩霆（Kwasi Kwarteng）週一宣布撤回取消45%所得稅最高稅率的提案，指該提案已經令早前公布的一系列措施失焦，強調當局已經傾聽民意，了解當中的憂慮。不過，有其他內閣大臣則持有不同看法。內政大臣柏斐文（Suella Braverman）在出席右派報章《每日電訊報》的活動時表示，對財相「轉軚」的決定感到失望，對黨內那些「發動政變」破壞首相權威的人更加失望。地區升級大臣夏簡勤（Simon Clarke）亦表示認同，指柏斐文的說法如往常一樣十分有道理。
內閣官員分歧 罕有公開爭論
由於內閣實行「集體問責制」，因此內閣官員公開展現不同立場的情況罕見。不過，這個情況對上台僅滿一個月的卓慧思新政府來說卻已經屢見不鮮。前首相約翰遜（Boris Johnson）在任時曾承諾福利支出會跟隨通脹上調，當卓慧思被問及相關問題時，一直拒絕給予相同承諾，亦沒有排除扣除通脹後出現實際褔利支出減少的情況。不過，屬於內閣官員的下議院領袖莫佩琳（Penny Mordaunt）向《泰吾士報》網台表示，自己一直都支持福利支出追上通脹，亦認為跟隨通脹上調是「合理」的做法。
據上週的《星期日泰晤士報》報道，由於卓慧思的反對，在擔任皇儲時期一直關注環保議題的英皇查理斯三世（Charles III）打消出席下月在埃及舉行的聯合國第27屆氣候變化大會的念頭。報道刊出後，屬於卓慧思內閣的第26屆大會主席岑浩文（Alok Sharma）向傳媒表示，希望看到英皇陛下出席，形容這是從世界各國收到的訊息，強調查理斯三世不只是英國的元首，亦是不少處於氣候變化前線的國家的元首。有分析指，新政府在壓力下「跪低」，加上內閣官員公開表達相反的立場，或會為執政保守黨議員在其他議題上倒戈「壯膽」。
演說遇上示威 反助黨內團結
在保守黨黨紀日漸鬆散，更有人私下討論首相去留問題的情況下，外界對卓慧思能扭轉局面的期望甚低。不過，當卓慧思在週三黨大會的演說中途遇上綠色和平示威打斷發言時，會場內的氣氛就出現改變。卓慧思在演說中指責，由工黨、蘇格蘭民族黨、自民黨、工會、反脫歐人士和環保活動家組成的「反增長聯盟」只喜歡抗議而不喜歡做事，只懂加稅、監管和干預，形容這是「錯誤、錯誤、錯誤」，強調不能屈服於「支持衰退」的聲音。
資深記者吉姆森（Andrew Gimson）認為，綠色和平的示威為卓慧思提供一個「敵人」以及一個「危險時刻」，成功團結在場的保守黨黨員。但《ITV》政治主編佩斯頓（Robert Peston）指出，卓慧思的演說看似「成功」只是因為現時已經處於無法更差的局面，而且黨內有不少資深成員、明日之星均缺席今次黨大會，因此卓慧思能否真正團結保守黨仍有待國會復會。
Source：綜合報道
Text by FORTUNE INSIGHT
