爾灣加州大學中國及世界歷史學教授和政治學部主席教授在《大西洋》（ The Atlantic ）報紙上合夥寫了一篇關於香港與蘇聯大型示威活動的對比。
兩位歐州東部和亞洲東部專家以過去幾十年蘇聯的經驗為例子，分析北京打算怎樣鎮壓城市內的示威。
可能你正在經歷以下一些情況。
街上人潮湧動， 示威者既對他們熱愛城市的管治手法感到憤慨，又對警察毆打抗議者感到憤怒。 他們極力對抗他們認為不夠民主的破碎系統。而當地的領導人卻受惠於一個在遠方的首都，並與民眾完全脫節。
民眾開始問一個令人擔憂的問題：我們會再次目擊到1989年6月，中國政府以軍暴壓制跨越全國的和平抗議，再次目擊到「六四天安門事件」嗎？
現在，這個問題對香港的情況十分貼切，在 30 年前的蘇聯也同樣地貼切。
「中國式解決方法」
當導致柏林圍牆開始倒塌的大型抗議活動發生時， 市民同樣害怕德國東部（東德）的領袖們會像中國共產黨般打壓人群。特別是因為東德領袖公開表示支持天安門的屠殺， 他們甚至給這種政府使用強硬手法而起了個名字 「中國式解決方法」。
最後東德的領導人們有「中國式」地解決困局嗎？
沒有。反而，歷史上最後一位蘇聯共產黨中央委員會總書記，戈巴卓夫發出信號顯示他已經和以往的蘇聯領袖不同了。
雖然莫斯科曾經派兵在 1953年支緩過東德，又在1956年支緩過匈牙利，但現在的蘇聯已經換現不同了。 它是一個新派領導， 完全 不想跟前任的領導有任何關聯。
這些都是蘇聯跟「中國的香港問題」的共通點： 共產主義國家隨著時代的改變，要面對市民極力爭取民主 。
解決方案 #1: 林鄭下台
行政長官林鄭月娥有如當時的蘇聯領袖人。雖然她並不完全是民眾選出的代表，但她受惠於北京，有如東德受惠於莫斯科。北京其實可以像蘇聯一樣，在 1956 年面對波蘭的騷亂丟棄「人偶」—逼林鄭下台，表面地讓步妥協。隨後，找一個和共產黨關係沒那麼密切的新行政司司長，並希望這些變化足夠抵禦抗議者的不滿。
換領導可行嗎？
蘇聯在 1956 年換人偶領導來平息民憤的這樣一招， 至少在波蘭的確有效一陣子。香港在 2003 及 2014 年也同樣地試過換人偶，董建華和梁振英分別下台和沒法連任。 蘇聯經過持續 10 年的工人騷亂後，波蘭民眾在 1980 年重新發起了反對活動。 他們組成了 「團結工聯 （ Solidarity Trade Union ）」，並要求政治自由。
解決方案 #2: 成立獨立調查小組
北京完全沒有讓林鄭下台的意願。它現在只是在重覆 2014 年控制人群的動作， 如使用催淚彈和跟示威者打持久戰 ，但還是沒有壓外的妥協。
其實 ，早期的一個關鍵決定可能有助化解現時的局勢。除了取代林鄭，本來最好的方案就是回應公眾強烈要求，成立調查警暴行為的獨立調查小組。
然而，當局並沒有這樣做，反而是加強了壓制示威者的方法。黑社會暴徒襲擊抗議者的次數不斷增加，使用的催淚彈比2014年多很 多、警察也用橡皮子彈向抗議者開槍。
戈巴卓夫不是習近平偶像
習近平在執政期間清楚地表示，甚至比他的前任更為明顯，他覺得戈巴卓夫（蘇聯共產黨中央委員會總書記，諾貝爾和平獎獲得者）是一個消極的反面教材。
他並不想要一個中國版本的 1989 年東德轉型與和平革命 （ Peaceful Revolution ） ， 終結德國統一社會黨 （ Socialist Unity Party of Germany ）政權及中央計劃經濟。
德國統一社會轉型後，恢復議會民主制和市場經濟，最終走向兩德統一。習近平不想失去了一個帝國，於是他選擇發信息給林鄭，表示會提供嚴厲的措施支援香港警察 。
不要致命
明顯地，習近平也想避免在衝突中有人亡命。這意味著什麼？ 重演六四的可能性不大。
雖然已經有幾千名士兵在香港侯命， 但對全世界來說，因為中國曾承諾過給香港高度自治及有自己的社會制度，中央任何的軍事行動看起來等同入侵香港。
反送中與六四的4大不同：
1. 這次並沒有遍佈中國的大型反抗活動， 示威活動大部分都是集中在香港。
2. 中國現在在國際比賽中有籌碼，比較起來過去的中國還沒有現在般開放。 特朗普雖然吩咐不要對中國過分批評， 但是還是會利用香港來影響貿易戰。
3.「新疆再教育營」 已引起外界議論紛紛，甚至有人要求取消 2022 年北京奧運。 在新疆記錄到的恐怖加上香港警暴的相片，外界抵制的呼叫聲將會更大。
雖然還是有起動解放軍的可能性，但對中央來說並不是個吸引的選擇。
如果中央發放解放軍來香港，會有什麼效果？
在波蘭1981年的革命中，政府宣布軍事管制。 警察部隊變得更殘忍並捉拿示威者的一群領導。而政府表面地讓步妥協， 隨後長期蹲守沉默。
北京的真正的惡夢是團結的心情，從未離開過民眾。
大型的群眾民主反抗運動依然在波蘭人心中進行。 雖然有領導被捕， 但更多的領袖隱藏起來，到了 1989 年回歸打倒了共產主義制度。 北京必須敏銳地意識到壓制的風險。儘管如此，這個案例似乎特別相關，因為中國到目前為止強調香港當局應該自己解決這個問題，同時給予香港政府支持的信號，好像勃列日涅夫（蘇聯領導人）在1981年向波蘭領導人提供有關資本準備增加直接支持的信息的最後一招。
聘請黑社會的歷史
今天的北京已非同凡響 ， 資本主義現在在全中國都很重要，一方面有私營行業崛起， 另一方面有廣闊的犯罪黑社會組團。他們還有聘請私人暴徒恐襲的選項。 然而，雖然可以聘請大量黑社會暴徒，但是這個並不是個長遠的解決方案。在 1927 年，蔣介石的國民黨聘用黑社會暴徒來反對共產主義者。 這做成了代表國民黨的 「白色恐佈」跟代表紅色共產黨的對抗。
香港示威者批評共產黨跟隨蔣介石的腳步，中央政府和國民黨一樣， 聲稱示威者與外國勢力合作，並找暴徒攻擊人群。 北京在 2014 到2015年有做，現在也有。此外，北京像蔣介石般以小數為例子，主張支持穩定派便是代表香港民眾的意願。
今天的北京 VS 昨天的莫斯科
拿現時的中國跟歷史中的莫斯科比較是有限制的，但同時也有關聯，因為這樣顯示出獨裁政府遵循多樣化的劇本。他們好像示威者在鏡中的一個黑暗倒影，借鑒於不同地方和時代的爭論題目。
Source： The Atlantic
Translation and text by Fortune Insight
