烏克蘭遭俄羅斯攻打，令其約30年前曾是全球第三大核武國的歷史重新受到關注，而烏克蘭承諾捨棄核武的1994年《布達佩斯安全保障備忘錄》（Budapest Memorandum on Security Assurances）更顯示，俄羅斯當時同意不侵略烏克蘭，如今的軍事行動反映俄已視備忘錄為一紙空文。不過爭議更大的是，同樣有份簽署備忘錄的英國和美國，被現屆烏克蘭政府暗指忘記道義責任，未對烏提供安全保障。
1991年蘇聯解體，烏克蘭獨立建國，而蘇聯的核武仍留在烏克蘭境內，數量估計約5,000，包括威力極大的戰略核武，僅次兩大核武國––美國和俄羅斯。
然而，當時烏克蘭渴望大國承認其主權，加上國內軍人不受政府約束等因素，於是與英美俄簽訂《布達佩斯備忘錄》，向俄羅斯「繳械」，換取英美俄承諾不威脅或動武、尊重烏克蘭主權及領土完整，若烏克蘭淪為涉及核武侵略行動的受害者，三國須要求聯合國安理會即時行動伸援。
不過，由於備忘錄並非條約，根本沒有法律效力，俄羅斯視之為糞土，2014年已違反承諾，吞併烏克蘭克里米亞及在烏克蘭東部發起代理人戰爭；英美亦未有如對待北約盟友般，為烏克蘭協防，況且備忘錄本身就沒有協防或同類字眼。
直到俄羅斯去年起在接壤烏克蘭邊境大規模駐兵，烏克蘭就更悔不當初，總統澤連斯基上周要求北約提供烏克蘭加入時間表時，直指烏克蘭當年「放棄世界第三大核武庫，獲得安全保證」，現在卻「沒有武器，也不安全」。烏克蘭外長Dmytro Kuleba其後更表示烏克蘭當初不應放棄核武，認為美國某程度上虧欠烏克蘭，「我們放棄了核武庫，得到的安全保障無效，我認為某些國家應自覺對此有責任，並努力為烏克蘭找到正確而有效的安全保障」。
《華爾街日報》本周三（23日）社論警告，若美國不履行在《布達佩斯備忘錄》對烏克蘭的承諾，其他依賴美國協防的國家例如日本和南韓，可能也會失信心，他朝發展防衛核武也不足為奇，打擊全球的核不擴展前景。
Source：綜合報道
Text By FORTUNE INSIGHT
