對簿公堂|馬斯克涉濫權收購SolarCity 遭索償千億兼被指蔑視法庭

Business

340

電動車巨頭Tesla2016年收購能源公司SolarCity,惟有Tesla股東當時反對,更指創辦人馬斯克(Elon Musk)身兼SolarCity最大股東,收購決定私相授受,有濫權之嫌,向他申索130億美元(近1013億港元)。雙方終對簿公堂,案件周二(18日)續審,申索方指馬斯克在證辭中多次侮辱律師,要求法官裁定他蔑視法庭。法官聽畢雙方陳辭,決定押後約3個月作考慮。

案件原告方為2016年反對收購SolarCityTesla股東。他們指控Elon Musk身兼TeslaSolarCity兩職,明知SolarCity長期虧蝕,10年間損失逾30億美元(近234億港元),仍出於私心利用Tesla股本作出收購,行為猶如「拯救」(bailoutSolarCity

原告方庭上指,依照股份分配,馬斯克2016年收購SolarCity後,屬於他的股份總值26億美元(約20億港元),現已升值至130億美元(近1013億港元),但由於馬斯克濫權,直言他「一開始便不應得到這些股份」,故要求法庭命令他交出一切股份。

惟馬斯克一方反駁,馬斯克從未濫權,指他當時會議已避席,收購決定獲85%股東認同,況且Tesla由始至終都計劃轉型成為能源公司,收購決定只是落實長遠計劃的一步。

馬斯克一方又形容,原告方要求馬斯克交出一切股份屬「荒謬」(preposterous),指案發至今逾5年,馬斯克帶領Tesla取得空前成功,直言「若沒有馬斯克,Tesla或已不復存在」,又指馬斯克並非一味操控Tesla公司,而是一位「有效率的行政總裁」。

據馬斯克存檔法庭的書面供辭,他形容若原告方勝訴,他們獲得的只是「意外之財」(windfall),馬斯克更多次與原告方律師針鋒相對,遭對方向法庭稟告,要求法官裁定他蔑視法庭。

主審法官聽畢雙方陳辭,表示先考慮約3個月,再作決定。

Source 綜合報道

Text by FORTUNE INSIGHT

Subscribe FORTUNE INSIGHT Telegram: 
http://bit.ly/2M63TRO

Subscribe FORTUNE INSIGHT YouTube channel:
http://bit.ly/2FgJTen

全新Fortune Insight Prime手機App面世

FOLLOW US