近來各大煤體都爭相報道中美貿易戰的最新情況，就在大眾對此討論達致高峰時，2001年諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格里茨（Joseph Stiglitz）指長期而言，美國面臨輸掉貿易戰的風險。
蒂格里茨（Joseph Stiglitz）並非如新聞般在乎一時間的輸贏，他是從宏觀經濟上分析誰佔上貿易戰的根本的上風。
美國整體投資或消費比儲蓄高
他分析由於美國國內投資一直大於其儲蓄，加上特朗普的減稅政策，無論貿易戰結果如何，美國只會向外借來更多資金，增加入口，繼續龐大貿易逆差。
斯蒂格里茨坦言，美國在貿易上的確有問題，但問題不在中國，而是在美國身上。如果美國人不大幅增加儲蓄，貿易逆差始終存在。
貿易逆差從中國轉移到其他國家
在美國不增加儲蓄的前題下，只是將對「華」貿易逆差，轉成對「其他國家」同等的逆差。
文章中舉例說明，中國可以向美國購買更多石油，然后再將其轉售給其他國家。這樣做除了略微增加交易成本之外，不會產生任何差異。
美國對其他產品大幅増加關稅的道理亦然，中國可慢慢抵消其影響。
加強中國走上內需之路的決心
美國一直加大貿易戰的力度，中國已明白它必需減低對美國的依賴。中國將大力推動內需，堅定決心、花大力氣推動創新，以避免將來再受美國的經濟及科技政策威脅。
另外，中國可用一些政策，如工資和物價調控，或大力促進生產率提升，以抵消美國美國關稅造成的影響。
再者，隨著美國市場對中國商品需求減少，人民幣匯率即便在沒有政府干預的情況下也會下跌，部分抵消美國關稅造成的影響，同時還會提高中國商品在其他國家市場的競爭力。
為未來帶來不確定性
斯蒂格利茨指出，人們只能寄希望特朗普個性中的三大特質：重表象輕實務，不循規蹈矩，以及熱衷於強人政治。
打完這場貿易戰後，世界將發生變化：未來的不確定性將比今天更高，人們對國際法治將更缺乏信心，國與國之間的邊界將更加難以逾越。特朗普給世界帶來的改變是長期的、負面的。
斯蒂格里茨背景
史迪格里茲（ Joseph E. Stiglitz ），是諾貝爾經濟學獎得主，亦是美國經濟學家。1943年出生，到 1967 年成麻省理工學院經濟學博士。他曾任教於普林斯頓大學、耶魯大學、麻省理工學院、史丹福大學及牛津大學，現為哥倫比亞大學教授。
2001 年因「資訊不對稱市場」的研究獲諾貝爾經濟學獎，曾任美國克林頓政府經濟顧問委員會主席、世界銀行首席經濟學家與資深副總裁。
值得留意的是他曾任美國克林頓政府經濟顧問委員會主席。克林頓是民主黨人，而特朗普則屬共和黨，因此有人質疑的意見主要源於史迪格里茲（Joseph E. Stiglitz）的政見和特朗普不同。無論如何，他從宏觀經濟上講對美國要增加儲蓄的意見是值得參考的。
Source：Project-syndicate
Text By Fortune Insight
