美國總統特朗普與他的高級顧們均視中國發展科技野心為威脅，美方希望限制出口機密技術以保障國家安全，如3D打印機、人工智能和合成細胞器等。然而，計劃引起了一些政府內部官員的反對，對於如何在不損害美國產業前提下調整計劃實施的強度，華府在具體的限制措施上存有分歧。
限制措施主要針對新的安全威脅。如能製造軍事武器的3D打印機、可以解除加密的人工智能，令其不能被破解、可監測太空的機械以及可以合成身體組織予受傷打仗軍人的合成細胞器等。
部分政府官員以及工商界和科學界的不少人堅稱，過於嚴格的限制會帶來潛在風險，美國研究將流失海外，削弱當初為美國帶來技術優勢的工商業。
這場爭論凸顯出中美貿易戰仍有許多問題尚未解決。川普本月宣布中美已達成「第一階段」協議 ，這緩解了兩國間的緊張關係，但華盛頓對於北京經濟野心的擔憂仍然存在。還有一些分析人士認為，這場爭論已經超出了任何特定技術的範疇，而涉及到一個更廣泛的問題：如何調整對華政策以應對中國崛起。中國批評人士則說，北京是必須解決的重大安全威脅。
在國會為監測兩國關係而成立的美中經濟安全審查委員會(United States-China Economic and Security Review Commission)任職的邁克爾·R·韋賽爾(Michael R. Wessel)主張更全面的管制，說：「華府內有很明顯的爭坳，一方希望對於中國的技術合併以及發展策略有更強硬以及全面的管制；另一方則希望只限制中國對某些特定項目中的部份技術，並與中國維持一貫的商業合作關係。」
一些分析師指出這場爭論不只是關乎技術，而是上升至如何調整政策以對抗中國的堀起的層面。華府長期地視中央政府為最大的競爭對手，與此同時，中國是美方的最大貿易夥伴，尤其是農業以及工業。
一些企業如Google、General Motors、Microsoft、Toyota 以及Raytheon均向美國政府強烈要求要收窄對中國的管制範圍，以避免削弱公司全球的競爭力。
Source: The New York Times
Text by FORTUNE INSIGHT
