變態是天生的嗎？
關於這個問題，其實多年來一直都有心理學家、神經科學家在研究。
最早在1876年，一名意大利犯罪學家龍勃羅梭提出過一個「天生犯罪人」的理論，認為有這樣一種罪犯，在生理、心理或體質方面天生就與常人不同。他們身上這些天生的特徵，導致他們今後犯罪的概率更高。
龍勃羅梭的理論提出後引起了大量的關注，隨著時間的推演更是遭到大量的批判。
人們一方面抨擊他的研究方法有漏洞，結論不可靠；
另一方面，人們在犯罪心理研究中也始終不願意相信「基因決定論」。
主流學者還是認為人的天性並無善惡，是否會犯罪主要是靠著後天際遇決定的。
然而，100多年過去，龍勃羅梭的研究雖然漏洞百出，但關於「天生犯罪人」方面的研究並沒有停止。
現代心理學家試圖用更科學的辦法去解釋，為什麼有的人彷彿就是「天生犯罪人」那樣缺乏同情心？為什麼有的人成長過程看起來和常人無異，但最終卻發展出反社會的變態心理？
是否是他們特別的大腦結構，決定了他們更容易成長為罪犯？
在這方面，來自美國加州大學歐文分校的神經科學家James Fallon的研究就頗有建樹。
從1995年開始，他通過對大量心理變態者大腦掃描結果的研究，發現了心理變態者和常人大腦的顯著區別：
正常人的大腦中某些高亮（活躍）的區域，在心理變態者（psychopath）大腦中卻是黑暗的。
這種現象被Fallon總結為「額眶部皮質功能低下」，被懷疑是導致人缺乏同情心、與常人思維方式不同、造成心理變態的一種大腦特徵。
然而，讓Fallon沒想到的是，研究出所謂的「心理變態者」大腦特質後，
一次偶然的機會下，他真的用他研究出的大腦模型找到了一個「天生變態狂」，
而那個人，就是他自己。
研究心理變態的科學家發現自己本身就是心理變態者？
這不僅僅像是飽含諷刺意味的電影情節，更是在學術上給Fallon出了一個難題：
自己被證實是自己理論中的天生變態狂，但自己其實多年來從無犯罪經驗，生活得也很平靜。
是自己出了問題，還是自己的理論出了問題？
為瞭解釋清楚這個自己研究中的Bug，Fallon對自己和家族進行了深入的研究，發現了更多讓他驚訝的事實。
原本Fallon研究的對象，一直都是學校里現有的各種心理變態者的大腦掃描資料。
他之所以會發現自己和「天生變態狂」們大腦相似，是源於一次偶然的大腦掃描。
2005年時，Fallon正在負責一個研究阿茲海默症患者神經特徵的項目。為了找出阿茲海默症患者的大腦特點，他需要一組正常人的大腦掃描作為參考。
於是，他找來了自己的家人，連同自己和另外一些健康的志願者一起參加了參照組。
這樣做的原因很簡單：他自己和家人們都沒有阿茲海默症，作為參照組既方便又可靠。
然而，讓Fallon意想不到的是，在最終觀察結果的時候，他發現了一張眼熟的圖像：
一個額眶部皮質功能低下的大腦，正是自己多年研究中所說的那種心理變態者特有的大腦！
Fallon感到很奇怪，難道參照組里有變態？
拿到這張照片時，Fallon還對自己的兩個同事說：「無論這個照片掃描的是誰的大腦，這個人都不應該在社會中隨意四處走動，他一定是一個非常危險的人。」
然而同事們聽到後卻告訴他：「你確定嗎？你拿著的這張掃描圖不就是你自己的嗎？」
聽完同事們所說的話，Fallon第一反應是大家在和他開玩笑，這是一個很搞笑的惡作劇：
研究變態的科學家自己就是變態，多好笑啊。
然而，同事們真摯的眼神讓Fallon意識到，好像他們說的是真的。
當他自己扯下那張照片背後覆蓋住姓名的膠帶，確認那張照片真的是自己大腦的掃描圖時，Fallon陷入了深深的沉思之中。
首先，自己性格正常，事業有成，從無犯罪經歷和過激行為，如果不是這張大腦掃描圖，任誰都不會想到他是心理變態！
但是，自己的研究是基於大量的學術資料產生的，並不是胡編亂造，額眶部皮質功能低下的確是心理變態者一個顯著大腦特質，有這樣的腦結構的人大概率會表現出各種不同常人的行為特徵。
所以，問題來了：如果上面兩個結論都是真實的，那到底是什麼原因導致了自己擁有心理變態者的大腦,卻沒有心理變態的行為呢？
是自己有問題，還是自己的研究有問題？
這必須要搞清楚！於是，Fallon教授開始了他另一段重要的犯罪心理研究：
研究自己，研究自己的「天生變態狂」特質從何而來，又要去往何處，是在潛伏，還是已經消失了…
在得到那張令人不安的大腦掃描圖像後，Fallon重新投入到了心理變態者的神經研究中。
首先他回家告訴了自己妻子這個發現，妻子的回答讓他很意外：
原來在妻子眼中，Fallon就算是變態也沒有什麼好奇怪的，他的一些思維方式和個性的確異於常人。比如他經常情緒失控，魯莽，好勝心特強，連和自己孫子孫女玩遊戲都要拼命爭個輸贏。
聽完妻子的評價後，Fallon又挨個問了一遍身邊親近的人關於自己是否有點變態的問題。
大家的結論都和妻子的說法大致相似：「雖然你生活得很正常，但是你的個性有時候真的和常人不一樣啊。」
Fallon心裡很糾結：「可是媽媽從小就一直誇我是個好孩子啊？我真的有在悄悄變態嗎？」
最後Fallon在聖誕節回家的時候，把這個關於自己可能是變態的大發現告訴了自己的媽媽。
沒想到媽媽聽完後並不驚訝，而是遞給他一本書《離奇凶殺》。
為什麼要看這本書？面對Fallon的疑惑母親解釋說：
「這是一本歷史書，裡面談到的歷史殺人犯，正是你親爹的祖先，康奈爾家族。」
聽完後Fallon的心靈受到了無比強烈的衝擊：康奈爾家族，那可是歷史上出了名的變態家族啊！
這個家族里有出息的人是真的有出息，比如創辦了世界名校康奈爾大學的埃茲拉·康奈爾，就是這個家族的一員；
但這個家族里變態的人也是真的變態，從1673年有記錄來出現第一個弒母案罪犯托馬斯後，幾乎每隔百年這個家族就要出幾個冷血殺手。被編出童謠傳唱百年的變態殺人狂莉茲·波頓，也是這個家族的人。
Fallon順著這本書去梳理自己的家族歷史，發現自己的祖輩中不僅有殺人狂，有強姦犯，還有屠殺猶太人的罪人等等。
這是不是另一種證明變態真的會遺傳，證明Fallon的家族和他自己真的有心理變態者大腦特質的證據？
試想一下發現這一堆「變態祖輩親戚」後Fallon的內心是多麼慌張。
但他是科學家，他不能慌，他要穩住，要努力從所有的亂象中找出一個合理的解釋！
於是，本著科學的精神，Fallon又給自己做了詳細的基因檢測。
從基因檢測的結果中，Fallon發現自己擁有所謂的「戰士基因」：這是一個位於X染色體上的基因，代號MAOA，與人的多巴胺、去甲腎上腺素、血液復合胺的分解有關。
如果它沒有正常工作，這些神經傳遞素的堆積將會造成人的反常情緒，導致人的暴力行為。
所以，這也是第一個被確定的與人類攻擊性行為有關的基因。自從這個基因的功效發現問世以來，有越來越多的科學研究證明，MAOA和暴力傾向之間的確存在聯繫，如果擁有這種戰士基因的人在兒童時期受到了虐待，將更容易做出反社會的暴力行為。
這個發現，讓Fallon教授將對自己的研究重點放到了自己童年的回憶中。
曾經被他忽視的很多童年細節，成長經歷，開始慢慢浮現在他眼前。
漸漸地他發現，原來自己並非完全沒有心理變態的前兆，只是被掩蓋和遺忘了。
回憶童年，Fallon最大的感受是快樂。
他出生在一個和睦健全的家庭中。在他出生前，母親經過了多次流產，乃至於終於得到了Fallon這樣一個健康的寶寶後，一家人都格外珍惜。
父母從小對他也是用心呵護，並沒有給他帶來什麼難以忘懷的傷害，更不用說是虐待了。
但越是這樣平靜快樂的童年環境，就越能凸顯出Fallon身上一些「莫名其妙」的不尋常特點。
首先，他是一個非常爭強好勝的人，但凡是比賽、競爭，都喜歡爭個輸贏，就算是玩遊戲打紙牌都非常認真投入，想盡辦法就是要贏，常常會惹怒和自己一起玩的人。這個習慣一直延續到了現在，就像妻子說的，自己好勝心強到連自己的孫子孫女都不放水，的確有點奇怪；
其次，細細想起來，小時候他還是有一些暗戳戳的叛逆行徑。比如他曾經自制了管狀炸藥來玩，偷了別人的車子來玩，青春期時候還悄悄地闖進店裡去偷酒喝。每一次遇到警察被攔住的時候，他都是小夥伴中最淡定的那個人，完全不會表現出焦慮、緊張、愧疚等常見的犯錯後的狀態，乃至於每次被警察問話後他都是最快被放走的那個人。
他並不是能裝，而是真的很淡定，感受不到那種緊張。
而且，他做這些事情的動機好像純粹是為了開心，比如偷了東西後總是會原封不動地還回去，彷彿享受的是過程而不是結果。
最重要的是，在他長大後，這種不尋常的行為還是時有發生。
比如，1990年代Fallon曾有一段時間住在非洲。當時他的一位好兄弟從紐約過來探望他，Fallon帶著這個朋友去了烏乾達和肯尼亞邊境的埃爾貢山基塔洞穴，遊玩了兩天後便送朋友回美國。
大概兩年後，這個朋友憤怒地找到Fallon，說再也不相信他了，因為朋友後來才知道，Fallon帶他去的那個洞穴是致命的馬爾堡病毒的起源地，但Fallon當時對此只字未提。
如果早知道那個地方這麼危險，他說什麼也不會和Fallon一起去的。
更不用說當年Fallon還帶著自己16歲的兒子，在那附近篝火、釣魚、露營的時候，真的遇到了獅子豹子之類的野獸，其他家人們都害怕得躲在車里，Fallon卻不以為意繼續帶著兒子在外面玩。
這樣想想，Fallon覺得自己有時候是真的挺混蛋的。
如果不是確認自己的功成名就是真的、家庭美滿也是真的，這些行為放別人身上，不就是自己研究的潛在反社會人格嗎？
但是，到底是什麼原因導致自己沒有真的發展成一個反社會變態，把變態心理付諸行動呢？
經過深刻的反省、回憶後，Fallon認為是自己快樂的童年讓自己免於變態。
簡單說，他在成長過程中由於家人給予了足夠的愛和關懷，儲存了足夠多的「善良和快樂」，使得他即便長大後偶爾發神經做一些奇怪的事情，也能懸崖勒馬；
由於足夠好的引導，他把爭強好勝的力氣用在了正途上。
「我回憶起母親，想起她在院子里，坐在三角凳上修剪杜鵑花。當時我心裡就想，她就是我凳子的第三條腿。我有精神疾病患者的基因和大腦，但母親是那條防止我傾覆的第三條腿。她總是堅定地認為我是一個好孩子，是她幫助我茁壯成長，成為了一個善良聰明的人。我被愛了，是這種愛保護了我。」
也是這個回想，讓Fallon提出了一個「三角凳」理論：
決定一個人變態心理的主要有三個方面：基因，大腦損傷，以及環境因素。
他擁有戰士基因和心理變態者的大腦結構，但卻由於成長的環境充滿了善意和愛，避免了他心理最終的垮塌和變態。
對自己的成長經歷有了從外到內深刻的研究之後，Fallon意識到自己這一路走來是多麼凶險。
除了感謝自己的家人、父母還有妻子總是在對的時間引導他做對的事情外，Fallon也渴望能夠靠自己建立起一種能約束自我變態心理的機制。
因為在Fallon原有的研究中，自己這樣的人是非常危險的，大腦的構造決定了自己就是衝動易怒情緒化的人，缺乏自發的同理心，在理智上能夠理解道德原則但是在情感上缺乏適當的同理心。
所以為了彌補這一缺憾，Fallon開始培養自己一個心理習慣：
當他遇到一些糾結的問題時，他會反問自己，「一個善良正常的人，在這樣的情況下會怎麼做？」
通過這個習慣，他漸漸改正了許多生活上原有的毛病。
比如，當他妻子的家人過世的時候，Fallon原本想隨便找個藉口推脫掉葬禮。
但在反問自己過後，他意識到一個善良的人應該懂得，自己的陪伴對妻子來說很重要，於是放棄了去海邊喝酒的計劃，陪妻子回去參加了葬禮。
類似的事情還很多，妻子也表示在Fallon對自己深刻反省研究過後，他變得更加體貼，懂得尊重別人的感受了。
如今，Fallon教授關於「天生變態狂」的研究，在經過對自己的懷疑和反省後得到了深化。
他開始面對公眾講述自己的故事，並帶領大家一起探討在變態心理方面，「天生的生理特徵」和「後天的成長環境」之間的關係。
Fallon的理論吸引了很多人，2009年時，他還受邀客串了著名美劇《犯罪心理》中的一個心理變態的心理學教授：在劇中介紹自己的理論，簡直是在本色出演。
經過這些年的研究，Fallon的理論彷彿又回到了一個「模擬兩可」的階段：
既不是完全的基因決定論，但也並不認為足夠完美的成長環境就一定能避免心理變態的養成。
在如今年近70的Fallon眼裡，多年的科學研究能夠告訴他的最重要最明確的道理就是：
人性是複雜的，人的善惡行為的產生過程也是難以捉摸的。
關於善惡形成的原因，像Fallon這樣的科學家們還會繼續研究下去。
不過，公眾從Fallon的故事中可以得到肯定的是：有愛的環境更有可能避免個人走上歪門邪道，而童年的創傷和虐待，不管是否會改變大腦的結構，都更有可能催生出心理變態者。
Source: Dailymail
Text By Fortune Insight
