將軍抽車 保車棄帥丨Starman 資本攻略

Observation

1,926

在不少國家都拒絕中國旅客入境,甚至連曾到訪中國的外國人及本地人均拒絕入境的情況下,香港方面林鄭仍堅拒封關。以我所理解,她提出的理由只有一個︰不少港人仍在內地。顯然,此理由不具說服力,原因是要解決此問題不難,實在令人廢解。第二個解釋是建制派陳健波說的「大家是一家人」。我不反對大家是一家人,但如果我媽染病,公立醫院禁止我去探病,這是再合理不過。無理由阿媽病要隔離,阿爺病唔使,雖然我明白阿爺輩份高些。

先不說這個拒封關的理由是否合理,從一個正常人去考慮,要分析是否封關,首先會分析不封關所帶來的後果。首先,香港醫護的capacity有限,在醫力本已不足的情況下,還要應付突如其來嚴峻的役情,前線醫護人員承擔的風險和壓力可想而知。在同理心角度,我們要感謝和體諒香港的前線醫護人員,應想辦法減輕他們的負擔;從政治角度,我們要想「迫虎跳牆」的後果。

就當林鄭政府只從政治角度考量,她應該明白「迫虎跳牆」的後果會是導致醫護罷工,就當她政治意識薄弱,後知後覺,但醫護工會都打了「開口牌」,發了「最後通碟」,她依然一意孤行。不免令人想起情況跟數個月前硬推送中條例太相似,百萬人上街仍然堅拒「撤回」二字,寧願說甚麼「壽終正寢」;同樣地,今天的她仍然堅拒「封關」,又是做了一半,只「局部封關」,然後說內地人來港數字已大減八成(而事實上只有不足三成)。

我不是一個政治人,但還是一個會下棋的普通人,都會想之後兩步棋會怎樣。數個月前,稍為會分析大局的人,都會知道「撤回」一定是結局,早做不是比遲做理智?目前情況,不封關,醫護罷工勢在必行,很大機會封關最終應該都會是結局,為何仍一意孤行。這不涉及政治取態,只是一個理性的考量。

作為一個正常人下一盤棋,面臨「將軍抽車」,很自然會「棄車保帥」。然而,林鄭一而再地表演「保車棄帥」。要明白,一件不合理的事情不會持續發生,正如載水的管道是斜的,水必然向下流。因此,當不合理的事持續發生,它應該是合理的,只是決策者考慮的「重要因素」與我們不同,或許是我們疏忽了,若我們能考慮她所考慮的,所有事情其實都是合理的。當然,事情其實都可以倒過來思考。

說回盤棋,林鄭的「保車棄帥」,作為香港人,在我們立場「帥」當然是香港,那「車」又代表甚麼呢?

Starman Facebook Fanpage:

https://www.facebook.com/Starmancapital

博客《Starman 投資世界》:

http://starnman84.blogspot.hk

Email:Starchan913@gmail.com

 

Subscribe FORTUNE INSIGHT Telegram: 
http://bit.ly/2M63TRO

Subscribe FORTUNE INSIGHT YouTube channel:
http://bit.ly/2FgJTen

FOLLOW US