預算案又是派和退稅之爭?丨渾水

Observation

上年同一個時期,我被邀跟工黨的郭永健和自由黨的李梓敬在《蘋果日報》講財政預算案。很明顯,我是和平理性的那一派人,因為兩位意識形態南轅北轍的政工作者一開始已經互相撕殺,把整個討論弄到好像選舉論壇般吵鬧。我只好講一些財經、經濟和商業的觀點,然後開懷地吃我的花生。

上年的主題是派錢vs退稅,今年這個論題依然存在,只是相對黯淡無光。我感覺上在陳茂波任內,派錢vs退稅將會成為年年講,如同點樣幫N無、點樣幫基層和全民退保這樣議題一樣,口號式年年叫喊。

坦白講,我覺得這幾年財政預算案不算特別差,當然也不是特別好,中規中矩夠平庸。事實上基本法都講明量入為出等財政原則,守財奴既是根性,也是制度基因,有新意有想法唔會加分,不行差踏錯就好了。何況現在政府因為賣地、印花稅等非經常性收入引致庫房水浸,經濟上勉強是太平盛世,政府是打緊順境波嘛,順境波很難打得太差,更難出現大錯。如果出現經濟下行,庫房缺水,那財政預算案就緊要多了。當然,也許是因為打順境波,所以規劃上欠長遠視野和居安思危之心。

預算案公布期間,我搭車都有聽電台廣播,悶到差點訓著了,陳茂波只有好像財經演員般把外圍經濟、香港經濟、內地經濟和資本市場現狀重覆一次,一般投資者只要打開電視都聽到類似的口白。他說得沒有特別動聽,只是人工特別高而已。出奇地,連擦鞋要講的大灣區吹奏,都沒有特別明顯。

唯一所謂的長遠規劃,都係講未來基金而已。之前政府在2016年設立未來基金,首兩年的綜合投資回報率分別為4.5%及9.6%。為了進一步善用未來基金,政府將邀請幾位資深財經界人士,就基金的投資策略和組合作出建議,並研究如何作更多元化投資,在爭取較高回報的同時,鞏固香港作為金融、商貿和創科中心的地位,長遠提升香港的生產力和競爭力。

  • 【未解決】就樓市爆破與經濟學者商榷:樓市難逃終極一爆,最終會嚴重損害香港經濟?

  • 如果心水清,你就會見到所謂長遠規劃都係吹水概念階段,搵班友去研究,無實務會搞到。

    唯一要關心的,就是土地和房屋供應比之前低,這對樓價多少都有點正面作用。

    作者:渾水

    訂閱 FORTUNE INSIGHT Telegram: 
    http://bit.ly/2M63TRO

    訂閱 FORTUNE INSIGHT YouTube channel:
    http://bit.ly/2FgJTen

    FOLLOW US