長和(00001)賣港口交易持續惹來抨擊，《大公報》再發評論文章，籲長和勿在錯誤的道路上越走越遠。文章指，有關交易引起海內外的強烈質疑，長和一方面拒絕作出任何正面回應，另一方面又在媒體上「請槍」散布各種混淆視聽，甚至別有用心的論調。文章強調，一時的天真糊塗尚可諒解，若是堅持在錯誤道路上越走越遠，後果將十分嚴重。
《南華早報》早前報道，一間本地房地產代理公司的董事總經理透露，長和內部的一名聯繫人要求他發表一篇文章，為該公司出售港口的理由辯護。文章批評「長和『請槍』混淆視聽的手段，並非負責任的做法。如果真的如此『理直氣壯』，何不直接開誠布公作出解釋？如此迂迴操作，又是懼怕什麼？」
文章指，交易絕不可能是普通的「商業決定」，港口運營權不是普通資產，而是關鍵基礎設施，關乎全球航運和貿易。美國過往對於類似的交易曾作出嚴格的限制，荷蘭的阿斯麥、法國的阿爾卡特等等，相關交易都曾被阻斷。文章批評，「在事關國家安全和發展利益的重大問題上，必須審慎、全面考量，身為龍頭企業，掌握如此大規模的基礎設施，豈能沒有責任擔當？」
文章又說，今次交易核心是將關鍵資產交予外國手中。此次交易的買家是貝萊德組成的財團，不論財團名稱如何，其核心都是美資背景。文章解釋，在現在的地緣政治下，一旦全球43個港口碼頭落入美資財團，也就等同落入美國當局手中，中國的造船、航運、國際貿易，乃至「一帶一路」發展都將面臨嚴重打擊，國家利益也會受損，還可能造成地緣政治衝擊下的連鎖負面效應。
文章重申，長和出售港口事件，一不是普通的商業行為，二涉及大是大非的原則問題，引起輿論的強烈關注，這當然值得重視。當前出現的各種質疑甚至批評，更多的是從國家、香港乃至長和集團本身的利益出發，提出的善意忠告，絕非一些人口中所謂的「文革式批鬥」，更非針對某個企業的打壓，不應轉移視線、混淆視聽。
文章最後引用孟子名句「不義而富且貴，於我如浮雲」，呼籲相關企業切勿作出錯誤的判斷，不要一錯再錯。