中國自嚴格執行「動態清零」以來，不少確診市民因隱瞞病情、未如實報備行程或嚴格落實居家隔離遭到警方拘捕起訴。中國最高人民法院前法官黃應生表示，因優化防疫新10條推行，涉及疫情的案件處理思路也應調整，部分案件不宜再定罪，凡未生效的案件應終止審理或撤銷。
中國自2020年新冠疫情爆發以來便實施嚴格的防疫措施，國家衛健委將新冠肺炎納入《中華人民共和國國境衛生檢疫法》規定的檢疫傳染病管理，此後全國多地均有因為違反疫情管控規定，被以「涉嫌妨害傳染病防治罪」予以司法追責的案例出現。
據最高人民法院「中國裁判文書網」公佈的判決顯示，中國自2020年新冠疫情爆發以來，有紀錄在內的涉疫案件達到約80件，其中以2020年判決的案件最多。
最早的案例是2020年2月，一名武漢居民在封城當日，因無「運營許可證」先後兩次接送乘客往返武漢、嘉魚縣城兩地，被檢察院指控犯「妨害傳染病防治罪」，提出判處有期徒刑6個月至1年。
另外，今年最新的案件時12月3日湖南張家界植縣公安局通報，11月有陽性居民從高風險地區返家，但未按要求報備行程、未落實居家隔離措施，目前被公安機依法立案調查。
國務院本月發佈了優化防疫新10條後，黃應生撰文稱，中國的防疫政策已經調整，此前一些涉疫案件，如隱瞞行程或管控期間擅自外出但沒有引起疫情傳播，現在不宜再定罪處罰。凡是沒有生效的案件，應該一律終止審理、審查或偵查，宣告無罪、不起訴或撤銷案件。
他又表示，對於部分已經生效的判決，如2021年11月當病毒演變為Omicron變異株後，因為傳播Omicron而被刑事或行政處罰的人，建議司法機關予以糾正錯誤。
黃應生表示，有地方法院法官向他反映，其所在區域的檢察院有2起涉疫情案件本來擬起訴至法院，目前已退回公安機關，公安機關現在決定撤銷刑事案件，只作行政違法處理，這無疑是一個好趨勢。