加密貨幣交易所Coinbase早前要求美國最高法院擱置其客戶提出的兩宗訴訟，尋求將這些案件移交仲裁解決。法庭週五同意就相關請求進行聆訊。
美國最高法院審理的Coinbase爭議訴訟包括客戶貝爾斯基（Abraham Bielski），要求Coinbase根據《電子資金轉賬法》重新記入被騙徙偷取的3.1萬美元。而另一宗訴訟則涉及多名客戶聲稱被欺騙支付超過100美元，以參加可以贏得高達120萬美元狗狗幣（Dogecoin）的抽獎活動。
Coinbase認為這兩宗訴訟均屬私人仲裁，但兩宗案件的法官都拒絕要求Coinbase的客戶透過仲裁追討損失，因此提出上訴。Coinbase早前要求美國巡迴上訴法院在上訴期間擱置初審法院的訴訟，但遭法庭駁回。
商業團體認為仲裁是一種比法庭訴訟更快、更有效的選擇。但原告律師指出，消費者在庭上可以代表更多人提起集體訴訟，從而擁有更大的權力並獲得更廣泛的賠償，因此仲裁對企業更為有利。
最高法院週五同意考慮，在Coinbase對法官拒絕移交仲裁的決定提出上訴期間，Coinbase被告的兩項集體訴訟是否可以繼續進行。
Coinbase代表律師凱蒂爾（Neal Katyal）在一份聲明中表示，「很高興最高法院同意聽取我們的上訴，期待法庭對此事的解決方案」。
貝爾斯基代表律師扎瓦雷伊（Hassan Zavareei）發聲明指，此案為最高法院糾正下級法院「制定新規則支持仲裁而非訴訟」提供機會。