荷李活男星尊尼特普（Johnny Depp）與前妻Amber Heard的「世紀官司」正進行得如火如荼，正當尊尼特普一方就他提告的誹謗案完成陳詞及舉證後，Amber Heard一方隨即向法官提出終止誹謗案審訊，令外界猜測Amber Heard是擔心勝訴機會低而「敗走」。然而，美國娛樂新聞網站Deadline引述法律界人士指，Amber Heard一方動議終止審訊，其實是根據審訊進行地美國維珍尼亞州的法律要求。
這場本月11日開始的審訊，直至周二只是處理了尊尼特普起訴Amber Heard誹謗一案中、尊尼特普一方的證詞及證據，Amber Heard一方周三起才就誹謗案作出辯護陳詞，稍後Amber Heard亦會首度作供。
而Amber Heard一方在尊尼特普一方最後一批證人周二早上作供後，提出終止訴訟的動議，指尊尼特普的律師未能提出足夠證據來證明其指控，不會令理性的陪審員站在他一方。法官Penney Azcarate駁回Amber Heard律師的動議，認為要讓陪審團聽取所有證據及說法再作判斷。
Deadline報道，根據維珍尼亞州法例，民事案中的辯護律師本質上，需要在原告人結束陳詞後隨即提出終止審訊動議，以確保辯方有一定的申訴權，而Amber Heard的律師提出動議前亦深知法官不會批准。
另一美國娛樂新聞媒體Variety亦形容動議是「循例」事務，又指法官駁回「並不意外」。