最近網上流傳一張「上海外灘長草」的照片，指上海封城一個月，外灘現已空無一人而且野草叢生。官方闢謠平台隨即登出「現場照片」反駁，指長草一說並非事實，惟在部分網民質疑照片拍攝地點不同後，承認「出現偏差」。
微信公眾號《來到世上為看陽光》週四發布一篇題為《上海封城一個月，這張照片令人淚目······》的文章獲得大量轉發。文章指，朋友圈上的一張「外灘長草了」的照片令人淚目，慨嘆「曾經的十里洋場、國際都市，如今卻人跡罕至、荒草叢生」。照片顯示，上海外灘廣場上空無一人，而鋪地石板的縫隙中則野草叢生。
由上海市網信辦聯同《解放日報》等傳媒機構推出的闢謠平台「上海網絡闢謠 」在當晚隨即發布題為《網傳外灘長草了？我們連夜去看了看》的文章，指記者連夜趕往外灘，拍下現場照片顯示，外灘封閉，地面濕滑，光亮如鏡，向讀者解釋外灘並沒有長草。
不過，《來到世上為看陽光》於翌日再發文，指「多名網友發布實拍照片顯示，外灘真的長草了」。有網民推測，網傳照片顯示的是虹口外灘，而「上海網絡闢謠」去的卻是浦西外灘。另外亦有網民質疑，記者為何可以在疫情封控時期外出進行所謂的「闢謠」。
「上海網絡闢謠 」最終於週六承認「出現偏差」，解釋指在大多數上海市民的記憶裏，「外灘」是南起延安東路，北至蘇州河上的外白渡橋的這段不到1.5公里的黃浦江濱江，而攝影記者從外灘一路往北探尋，越過外白渡橋直到虹口北外灘時，由於天色已暗，風雨漸大，加上當時認為已經將外灘至北外灘的真實畫面呈現在讀者面前，因此決定折返，對於「外灘」地標導致偏差，虛心接受指正。
微博上有網民認為，要在這種無意義的事情上闢謠本身就不合理，笑指外灘長不長草比民生更受關注，加上「闢謠變造謠」，被拆穿後亦沒有道歉，指責行為令上海官方逐漸失去公信力。