一部紀錄上海封城的短片日前爆紅，在內地網絡上引起回響。當局隨即刪除影片，引發網民以不同方式接力轉發。胡錫進則為當局刪片的做法辯護，指政府一邊刪帖，一邊關注其內容及情緒，「比在西方國家抱怨管用得多」。
上海疫情持續嚴峻，當局以嚴格的封城措施應對疫情，期望早日實現「社會面清零」，惟引起當地居民不滿。
日前就有人將多個聲音檔案編輯成全長6分鐘的《四月之聲》影片，內容包括政府官員發布的訊息，以及上海居民描述自己在封城期間遇到的各種生活困難和不公，包括物資短缺、捐贈食物遭販賣、幼兒和家長被強迫分開隔離、寵物被打死、病人得不到及時醫療救助、方倉醫院環境惡劣等。
《四月之聲》並非一面倒負面，同時亦有呈現溫暖的片段，例如為鄰居送食物、警察為司機送飯、爺叔為被困裝修師傅送食物等。
影片的聲音檔案全部來自網絡上流傳的錄影和錄音，配以無人機空拍的上海市黑白畫面。製作者並沒有加入自己的評論或觀點。
《四月之聲》最初在微信傳開，之後在微博引發熱議，但很快就受到網管部門的關注，迅速刪除影片並限制相關討論。「四月之聲」、「四月」、「上海靜默」等關鍵字亦遭到封禁。
內地網民於是發揮創意，透過倒轉影片、在電影海報嵌入二維碼等方式接力轉發，嘗試避過當局審查。
官媒《環球時報》特約評論員胡錫進週六在微博發文，指「封控久了，上海人有一些怨氣，需要有釋放的渠道。全國其他地方的人們也有焦慮，同樣需要釋放出來，大家在互聯網上做表達，這真的不奇怪」。
對於網管當局刪帖，胡錫進則解釋，指做法「不意味著各地政府不重視意見。恰恰相反，在中國互聯網上表達意見，比在西方國家抱怨管用得多。中國的實情經常是：一邊刪帖，政府一邊關注帖子的內容和傳遞的情緒，改進的努力會隨之而來」，更續指網絡是西方發明的產物，需要在一定程度上「中國化」。