美國《紐約時報》1月6日報道，紐約聯邦儲備銀行經濟學家Mary Amiti在美國全國經濟研究所的一份研究報告中表示，美國加徵的關稅幾乎完全由美國企業和消費者承擔。
報道指，報告證明美國選民和企業在為特朗普的個人嗜好付出代價。特朗普想利用關稅來改寫貿易規則，使之對美國有利。又指美國製造業日漸衰退，經濟學家認為部分是貿易爭端所帶來的不確定性。美國企業投資受到了影響，是因為美國企業高管們在觀望中美緊張關係是否會結束以及如何收場。
報道認為，特朗普一直錯誤地宣稱是中國在為加徵的關稅買單。然而最近的學術研究表明，加徵關稅的策略已讓一些美國企業和消費者付出了高昂的代價。直至2018年12月，進口關稅讓美國消費者和進口企業每月多支出了32億美元的額外關稅和每月14億美元的效率損失。然而，加稅對中國影響不大。
報道又指，美國出口至中國的許多都是無差異商品，譬如農產品，而中國出口給美國的商品許多都是特殊消費品，如真絲刺繡、筆記本電腦和智能手機。研究人員表示，中國可以輕易以巴西大豆來取代美國大豆；相反美國企業卻很難找到中國出口商品的替代品。
Source：The New York Times
Text by FORTUNE INSIGHT
