日前，倫敦證券交易所公布，董事會一致否決港交所提出的併購建議。董事會、金融及法律顧問經過考慮有關併購建議後，鑑於交易有基本缺陷（ fundamental flaws），認為沒有必要進一步接洽。
中國對港交所的干預令其更多元化，但在英國脫歐和貿易緊張的時候，這無疑是個可免則免的風險。倫敦董事會在拒絕函中指，366億美元收購報價當中，四分之三是以港交所新股支付。
「股票的價值從本質上來說是不確定的，而香港未來的情況亦增加了不確定性。此外，我們也質疑港交所長遠作為戰略門戶（strategic gateway）持續性。」
2017年，中國外交部宣布，《中英聯合聲明》僅僅是「歷史文件」，「已經不具有任何實際意義，對中央政府對香港的管理沒有任何約束力。」從此可以證明，倫交所的質疑是合理的。
有評論認為，逃犯條例也是另一種試圖模糊中國大陸與香港法律分界的手段。經過數月以來香港的「反修例運動」，行政長官林鄭月娥於本月終於宣布撤回法案。但香港市民並不相信中國會就此作罷，當然亦包括營商方面。
早前，IHS Markit有調查發現，自2009年2月以來，私營部門商業狀況出現了最嚴重的惡化。Markit的經濟學家Bernard Aw說：「貿易是一個問題，但政治動盪在近月抑制經濟活動方面發揮了越來越大的影響。」
7月1日，抗議者衝擊立法會，以及9月3日林鄭月娥宣布撤回修例的前一天，港交所的市值損失了3720億美元。而惠譽評級亦於本月將香港的AA +評級下調一級，其解釋指政治危機已經測試了「一國兩制」框架的周邊和柔韌性，而這個框架控制著香港與大陸的關係。
香港政府將經濟損失歸究於市民身上。財政司司長陳茂波最近表示：「社會動盪，特別是對機場和道路的持續破壞，不僅損害了香港作為一個安全城市和國際商業、貿易、航空和金融中心的形象，亦嚴重打擊當地經濟。」
北京當局正在侵蝕香港作為一個財產權受到保護、法院獨立的地方的聲譽，這才是問題所在。法治鞏固了香港作為全球金融中心的地位，而這場政治危機正轉變為一種經濟危機。
Source：Wall Street Journey
Text by Fortune Insight
