紙又怎能包得住火呢？宏福苑的一場五級火，燒起了維修業界多年來的黑幕。
這場火令筆者憶起1996初出道入行做記者時的一段小故事。
當時彌敦道的嘉利大火，有兩位大學宿友在頂層的周生生珠寶工作，其中一位當場被活活燒死，而另一位長跑好手則鼓起勇氣，從窗門往外跳，攬住消防雲梯才得以保命，那時得悉此消息時，只懂在飲泣，卻有欠新聞觸角，編輯從我口中得知生還宿友的名字後，當時屬時事組的記者屈穎妍就直奔往醫院，「探望」我這位宿友，臥在病房的他感到十分之驚訝！這是做新聞競爭最激烈的年代，各大報章都去搶新聞爭頭條，揭露社會黑幕、官商勾結等題材最受讀者歡迎。
而這場五級大火，令香港再次成為國際焦點，各國元首以至教宗良14世都發唁電。香港作為一個國際金融中心，又係Asia’s World City，一場火災死逾百人，只能無語問蒼天。
看「吹哨者」潘焯鴻的YouTube更令人怒火中燒，其中説到宏福苑的住戶被逼付出十五、六萬元的天價維修費後，進行維修時就被活活燒死，剩低的家人亦無家可歸。這是幾咁恐佈的情景。災難揭露天價維修只是冰山一角，親友住在沙田穗禾苑，其天價大維修亦在進行中，成為「網中人」已有兩年多，昨晚告知承建商立即採取行動拆網，莫非要毀屍滅跡？
潘焯鴻在YouTube講述，他作為吹哨者的壓力，當時被拒進入宏福苑內，有些像黑社會的人士阻擋他。以往做雜誌記者時，踢爆業主立案發團主席如何借大維修掠水的新聞多的是，做法當然要做起底工作，查其公司、車牌、手頭資產等等，甚至會潛入去開業主會偷影又錄音，攞夠料就去追訪有關人士、找上其居所禁門鐘或在其公司「伏」，甚至有區議員及立法會議員協助居民向政府部門投訴。不過呢種嘅報導手法已「不合時宜」了。
執筆時宏福苑火災死亡數字已達128名，政府拉人封艇或禁用竹支搭棚，可以令死者家屬釋懷嗎？
註：專欄內作者言論純屬個人意見，並不代表本網立場
