以色列近年有種奇怪趨勢，陣亡士兵的家屬，會採集逝者精子，希望未來有機會提取那些精子傳宗接代。據《彭博》報導，目前已有數十名兒童是以此種模式出世，更加驚人的是，有數百名婦女自願幫忙撫養照顧這些孩子，甚至擔任他們的養母。
早於今年3月，該國議會甚至通過草案支持這種做法。以色列國會議員兼法案發起人Zvi Hauser表示，該法案最終目標是擴展到社會各層面，目前先從國軍開始。Zvi Hauser的立論是，國家將18到21歲的人帶走去服兵役，告訴他們必須依法為國家服務，如果士兵出了什麼事，國家會照顧好士兵；如果士兵陣亡，國家會照顧好其父母和孩子，而現有科技，可以讓沒有孩子的士兵也能生產後代，做法是提取其精子，交予其妻子或父母。
但這種做法當然引起倫理爭議。因為透過這種模式出世的孩子，是基於祖父母想要抱孫的意願，而非服兵役的年輕人想生子的意願。以色列小野學術學院（Israel’s Ono Academic College）醫學法、生物倫理學和健康政策中心主任西格爾（Gil Siegal）指出，這種孩子等同於一個「計畫了的孤兒系統」（planned orphanhood）下出世；由在世的父母所生，才是符合孩子的最大利益。
西格爾表示雖然他同情喪失親生子的父母，但認為有關生育與否的討論和考慮，必須從「父母與孩子」出發，而非從「祖父母與孩子」出發。「當你從一個死人身上提取精子，是試圖恢復一些在悲慘情況下喪失的東西，」他繼續說，「這就像豎立一座活人紀念碑。」
美國也相類似的「取精生子」程序，但在一些州份禁止。即使有所開放，美國大多數類似程序的框架，都是為遺孀保留，而不是死者的父母。類似美國的相關法律，Zvi Hauser的法案也有考慮了死者的意願，它規定所有新入伍的男性新兵都必須決定，如果他們在服役期間陣亡，當局該如何處理他們的精子。
但點都好，最受該決定影響最大的不是陣亡士兵，也不是代孕母親、其遺孀甚至在世父母，而是在這種情況下以如此方式出世的孩子，其權益會否受保障，目前成疑。以色列政府會為殉職士兵的原有子女提供財政支援，現有津貼是為了向喪親家庭彌補失去父親的損失而作出之經濟補助，取精而生的孩子卻不會受這個保護網包圍。Zvi Hauser的法案，積極拒絕政府財政援助，他解釋指，父親喪生時，孩子並未存在，情況是不同的。
Source： 綜合報道
Text by FORTUNE INSIGHT
