虛擬貨幣較早時大跌，一哥「比特幣」更一度跌破自2020年12月以來的低位1.8萬美元，幣圈一度慘淡。一直以來，社會總有聲音爭論虛擬貨幣的真實性。官媒《人民網》周日（26日）發表一篇題為「虛擬貨幣終究是黃粱一夢、龐氏騙局」的評論文章，直言「這正在成為人類史上最大的龐氏騙局」。
文章指出，虛擬貨幣的基本特點與「權益型龐氏騙局」非常相似。權益型龐氏騙局的主要特徵有三，包括以可以計價的權益為基礎、該權益可以交易流通，以及該權益並未與任何資產、生產勞動或社會價值產生關聯，而是完全憑空虛構出來的。
文章解釋，虛擬貨幣的權益性，即該幣被強行冠以一系列完全與現實世界無關的名目，強行賦予其一個基於法定貨幣定價的權益；虛擬貨幣的流通性，即其交易市場並不如人們最初所想象的那樣公開、透明、公平，而是充滿了內幕交易、暗箱操作和安全漏洞；虛擬貨幣的無價值性，即虛擬貨幣都沒有與任何有價值的事物綁定，其本身也不具備任何生產勞動的社會價值。它的價格支撐完全依賴於兩個決定性因素：當前參與者的信心，以及后續新參與者的數量。
文章因此認為，虛擬貨幣與權益型龐氏騙局的基本運轉模式完全一致，即必須要有源源不絕的新投資者加入，以新養舊、穩舊拉新，權益的價格才能穩定，當每日新增用戶和交易量達到一定程度時，價格就會持續上漲，讓早期的「投資人」獲利。同時，這種價格的上漲對新用戶的吸引力也會越來越大，如此循環往復，看起來沒有任何破綻，一切都沒有問題。
文章點出所有人都必須相信這個循環可以一直運作下去。一旦出現惡意做空、后繼無人、資金面緊縮，或是監管政策出現變化等原因影響到參與者的信心或者后來者的決心，就會導致這個看似精妙的循環瞬時崩塌，價值歸零。歸根結底，這仍舊是一個龐氏騙局，一場擊鼓傳花的游戲。
文章以早前虛擬貨幣LUNA為例，LUNA在短短幾天之內，從高位的100美元跌至最低0.00000112美元，400多億美元市值瞬間蒸發。文章分析認為，LUNA以及其姊妹幣UST結合了現金型和權益型兩種龐氏騙局。一方面，不同於其它穩定幣，UST並沒用通過存入等量的美元存款來錨定與美元的1：1兌換關系，而是通過供需關系與LUNA形成價格平衡，並互為擔保，這也就滿足了權益型龐氏騙局的特征﹔另一方面，項目方推出了一個年化利率高達20%的理財項目，吸收新投資人的大量資金，卻沒有產生任何實際收益來實現承諾的回報，現金型龐氏騙局的條件也得以滿足。
由於LUNA和UST都沒有對應的實際價值，所以二者的價值擔保也沒有任何的信用根基，全靠所有參與者建立在空中樓閣上的信心支撐。當有人嗅到了龐氏騙局的味道開始撤出，或者項目方無法維持高利息的時候，很容易就會引起恐慌，繼而引發一系列連鎖反應。單一的龐氏騙局風險已是極大，兩種類型結合，形成死亡螺旋，風險更是以幾何級數上升，一夜之間「史詩級清零」也就不足為奇。
雖然文章大力批評虛擬貨幣，惟同時提出不應因虛擬貨幣而忽略區塊鏈技術原本的巨大價值。就技術角度而言，區塊鏈本質上是一種利用廣播式數據傳輸方式，對數據從結構、追溯、權限和驗証性上進行共識，形成分布式並且公開透明的一種信息化系統，而虛擬貨幣只是基於區塊鏈的一項簡單的應用。
文章直言，隻要進行正確的產業引導，制定明確的法律法規，它們未來會在數字經濟、數字文化、數據權利、隱私保護和算力網絡等各種應用領域發揮巨大的作用。而以區塊鏈為初級形態的「公共信息化系統」（Public IT Systems），將從底層革新整個信息化系統的設計思路，從而提升新時期信息系統的能力品質。
Source：人民網
Text by FORTUNE INSIGHT
