幾周前，美國總統特朗普宣佈加關稅的一刻，他曾洋洋自道：「貿易戰是好事，很易贏。」幾周過去了，相信不用白宮內的經濟大師，只需略懂經濟學的學生，都清楚知道一個事實：這場不需要的經濟戰爭中，沒有絕對的贏家。
商賈出身的特朗普，似乎對貿易戰很著意，他很想贏，希望減少國際交易上的貿易差，但他不知道這政策牽一髮而動全身，以鋼鐵為例，他宣佈提高關稅，這並非只針對中國而已，而是一下子影響西方幾大盟友，分別是加拿大、歐洲、墨西哥等的鋼鐵供應，對美國人而言，他們更依仗這些國家的鋼鐵進口。
盟友被惹怒，特朗普這時才猛然醒覺，急急提出補救方案，對上述國家寬免關稅，這個例子相當經典：正正反映了特朗普政府在下決定時，並不全面和聰明。如此龐大的美國政府，一大班經濟專家，竟然無人發現加重關稅這政策，將影響其他國家這個盲點？
面對中國的崛起，很多國家不知所措，他們並沒有看懂中國，現在的中國，到底是什麼情況？自2013年起，中國政府公佈了一系列的新經濟藍圖，將人力工業發展的經濟模式，漸漸轉為可持續發展的經濟模式，以往中國的經濟增長是源於其低工資、低租金為主軸，加上國家大量的基建支持著，但任誰都明白，這樣的經濟模式不可能持續，它會走到一個點，然後便是盡頭。
這5年間，新興的科技經濟和服務行業正急促擴張，經濟改革如火如荼，但政治上卻是聞風不動，當人們大喊中共主席免去任期限制是倒退時，這其實反映了政府管理層的謹慎：經濟轉得太快，政府怕失去控制。
於是政制上的「一動不如一靜」，將成為中國在經濟轉型下的主旋律；西方以為，當中國經濟愈來愈強大，甚至作為能與西方超級國家匹敵的經濟體，中國在習近平的領導下會愈來愈跟西方接軌，這就錯了。
這是西方對於中國形勢的錯判，中國看似強大，但在經濟轉型的關鍵時刻，它就像襁褓中的嬰兒一樣，非常脆弱，根據中國歷史可知，國家愈改變的快，政治上只會愈強勢。沒有人確實知道在習主席的中國夢是怎樣的，或者連統治者都是在摸石過河，但有一點可以肯定，西方對中國的印象，仍是停留在中國鄧小平改革開放的時刻，那是在四分之一世紀以前的印象了。
中國的領導層，如今看起來相當一致，畢竟習近平的威信已經確立，上下一心，反觀美國政府，特朗普的團隊風雨飄搖，他正在失去隊友。
一邊全員上陣，另一邊卻人腳未齊，兩陣對疊，如果特朗普仍是以為當今中國是那個老中國，那麼這場貿易戰的結果猶已寫在案上。
