「包容」這個詞彙本來是美德，本意是用愛來包容一些社會中不被注視的小眾，而不是包容那些不斷湧進來，霸佔社會資源的人，所以近年香港人聽到「包容」兩個字就有點反感。
你以為在香港這個尚算文明的社會，已經足夠包容了嗎？
有一次，我寫了一篇關於過度活躍症小孩的故事，當晚就有一位母親私訊給我，她兒子正是患有過度活躍症，半年前已經移民到外國。
她很喜歡香港，家人朋友全都在香港，移民到外國是逼不得己。因為，她忍受不了在香港受到的歧視。
各位沒有看錯，香港人會歧視過度活躍症。首先是學習，校長與老師不斷勸說這位母親，讓子兒入讀特殊學校，但她的兒子智商沒有問題，只是需要特別的教學方式，可惜學校並沒有老師有相關的技能。
然後是家人問題，婆媳糾紛幾乎每個家庭都有，但她更為嚴重，奶奶說她克夫命，還把孫兒克到有病。過度活躍症的孩童需要在年幼時期遵循特別訓練，將生活所有細節都設立規則讓孩子遵守，長大後就能痊癒。
而奶奶卻只用她那一套來教育孫兒，他要吃糖就吃糖，鬧脾氣就讓他鬧個夠，完全放任他做任何事。每次去奶奶的家，對兒子的訓練都會功虧一簣。
朋友方面，雖然口裏說不介意，但每次出來聚餐，朋友們的子女都會「碰巧」沒空不出席，後來經朋友口中得知，他們都害怕過度活躍症的兒子會傷害到他們兒女。
在身邊人眼中，這位母親的兒子就像惡魔轉生一樣，個個都避之則吉，無奈之下母親選擇移民，外國有專門的學校與老師讓過度活躍症的小孩上學，身邊的人也對這種孩童有瞭解，不會排擠或歧視。
有時候，正因為對於這些小眾的不瞭解，我們就會選擇「迴避」「不談」「不問」「不關心」，就像鬼節、清明、重陽這些節目，小孩們有很多不解，當小孩們發問，大人們只會說「唔好亂講嘢！」
漸漸地，形成隱形的排擠，使這些小眾「被不存在」。
前兩天看到一宗新聞，一家五口的家庭，母親勒死患有中度智障的21歲兒子的家庭慘劇。現時智障人士輪候宿舍的時間是15~20年，這是多麼令人絕望的數字啊！
而這些人，才是我們真正需要包容的人。
