人類的文明好像不斷進步，也靠網絡令大家可以瞭解到世界各地不同的文化。近年一個詞彙非常流行，對於創作者而言卻是頭痛萬分，它就是「政治正確」（Political Correctness）。
「政治正確」意指我們在法律、日常生活對話、創作…都應避免冒犯及歧視社會上弱勢群體。
就像最近在美國，因一次警察濫暴導致一名黑人死亡，鬧得熱烘烘的黑人平權運動，也將「政治正確」氣氛炒到最高點。
當然，在美國因為多年前的黑奴制度，黑人受盡歧視與打壓，才會導致這次運動出現，但正所謂物極必反，不知道大家有沒有一個感覺，現在好像有點變得矯枉過正呢？
你可能會說：「平權很正確啊！難道你是個種族歧視者嗎？！你是惡魔！」
但容許我先舉幾個例子：在今年5月，非常知名的Talk Show主持人Jimmy Fallon，就為他在20年前在節目上模仿Chris Rock 把自己皮膚塗黑，而出面道歉。
加拿大總理杜魯道，亦為19年前參加活動「阿拉伯之夜」裝扮成阿拉丁將臉塗黑而公開道歉。
這也太誇張了吧？廿年前耶！沒錯，近年的政治正確就是這麼誇張！要數到最近期的，如果有玩主機遊戲的人應該知道，遊戲《The Last Of Us Part II》遭受廣大玩家的嫌棄，除了劇情出了問題，另一個令玩家反感的，就是「過分政治正確」。
「政治正確」這個詞彙的起源，在30～70年代是解作媒體報導及人民日常言論，應以政府統治意識為前題，這也是極權政府控制人民思想的工具。
而到了八十年代，人們追求民主、自由、平等…「政治正確」才演變成今時今日為弱勢或小眾平權的詞彙。
除了種族方面的話題變成了禁忌，外國連「聖誕快樂」亦因為要顧及到三成人不是基督徒，改成「假日快樂」。
我們以前會隨口的罵人：「咁都睇唔到，盲㗎？！」「你聾㗎？」現在說盲人、聾人…要換成視障人士、聽障人士，以前叫家中的傭人叫「賓妹」現在要叫「外傭」「外藉人士」。
這樣的政治正確好像沒什麼不對，但想深一層，這樣很容易會造成逆向歧視、壓逼言語自由，還會影響創作自由。
回想起以前的周星馳電影，現在很多都觸犯了「政治不正確」。
我們為了追求絕對的政治正確，很容易變成了道德綁架，以《The Last Of Us Part II》為例，遊戲項目主負責人兼公司副總裁（Neil Druckmann）在Instgram上反擊玩家的負評：「厭惡同性戀、不同膚色或女性的人請不用買我的遊戲。」
至於逆向歧視的意思就是，當你假設某些人是「弱勢、小眾」為他們平反，這樣難道就不是歧視嗎？
最後說一下我個人的見解，我認同世界上任何人不論性別、種族都應該生而平等，但要進步並非一朝一夕，我們應該以坦承的態度進行溝通，別害怕犯錯，也別介意對方犯錯，然後從錯誤中學習修正，討論出一個能讓大家共融的世界。
