總理李克強在山東煙台考察時，看見一些當地小區攤位後，提出「地攤經濟」，希望可舒緩中國因新冠肺炎衝擊的就業問題。「地攤經濟」隨即在全國成為一股熱潮，但同時也產生很多的亂象。幾天後，中央媒體發聲為「擺地攤」降溫，央視更直指「地攤經濟」不是「包治百病」的「靈丹妙藥」，強調重振經濟還需靠復工復產，復商復市。本文想用經濟學的方法，客觀分析「地攤經濟」到底有什麼主要的問題。
地攤經濟滋生貪腐問題
除非小販在經營上擁有明確的土地使用權，「地攤經濟」在實際上並不能解決就業問題，最終得益還是土地的管理者。在產權不清的情況下，無論地攤位置是先到先得，還是排隊申請，只要不是市場租金操作，都會促成濫權貪腐的問題。在先到先得的情況下，代表地攤的租金是零，理論上小販利潤取決誰較早起床。但實際上，街道流氓會阻止小販在早上佔據攤位，並向小販勒索，否則就進行破壞。如果地攤是需要向有關機構申請，地攤租值就會被相關決策人控制，這容易重蹈濫權貪腐的覆轍，是一種改革倒退。
最大問題是會引爆債務問題
「地攤經濟」最大的一個問題是，他和房地產利益存在很大的矛盾，破壞房地產產業價值，最嚴重的情況可引爆房地產的債務問題，釀成金融危機。對住宅項目而言，「地攤經濟」造成人車爭路及衛生污染等問題，破壞住宅項目的整體外觀。誰也不想購買的新房，就在一個喧嘩嘈吵的地攤附近，這就間接影響房地產銷售。對商場來說，「地攤經濟」更直接衝擊租金收入，小販不用租店，改為「擺地攤」。另外，近年中國電商發展迅速，很多經濟消費都轉至線上，使線下商場供過於求，經營困難，新冠肺炎更大大打擊商場人流。中國的商業地產就像長期虛弱的病人，突然染上大流感，醫生給出的「地攤經濟」處方，不單不是靈丹秒藥，某程度可說是砒霜毒藥。中國房地產商在開發地產項目時，不論是住宅還是商場，都需要舉債買地。「地攤經濟」的亂象只要引爆任何一家房地產的債務問題，在蝴蝶效應下，更可釀成全國金融系統問題。
救經濟到底要賣多少冰糖葫蘆
要在新冠肺炎下振興經濟，保持衛生意識才是最好的策略，耐心地等待這場暴風雨過去。其實，中國國內經濟基本回復正常，部分工廠訂單減少主要是因為外國需求疲弱。如果寄望「地攤經濟」能抵銷下跌了的外國需求，某程序就可能需要神蹟出現，原因是兩者的經濟規模實在相差太遠。中國本年度前五個月的出口總值中約在11.54兆人民幣，跟上年同期下跌4.7%。那麼，「地攤經濟」到底要賣多少串冰糖葫蘆，才能抵銷這個經濟缺口呢？再加上「地攤經濟」所創造的所謂經濟價值，某程度上是從商業地產中奪取，當中其實沒有太多的價值創新，只是從左袋放到右袋，幫助真的不大。現在為「地攤經濟」降溫可以說是一件好事，而無論中國政府突然轉吹冷風的原因是什麼，其整個政策似乎在經濟學上也很難站得住腳。
P.S. 喜歡我文章嘅讀者，可以到我嘅Facebook專頁《中環路人甲》讚好，俾啲意見。
